VARK information 15.6.2023: |
Namn: |
Trollshovdan ruukki |
Typ: |
industriobjekt järnbruk;
|
Datering: |
historisk 1800-tal;
|
|
Ett järnbruk som verkade åren 1840–1915. Bruket har fått sin vattenkraft från en liten bäck. Bruksrelaterade lämningar, såsom byggnadsgrunder och lämningar av kraftkanaler, har bevarats på ett stort område. Nära masugnen mellan bergen finns en hög med malm och kalksten. I havsstranden har det funnits kajkonstruktioner och över tio kolugnar. Av kolugnarna finns fortfarande fyra kvar. |
|
Läs mera om objektet i fornlämningsregister |
|
GRUNDER FÖR VARK-URVALET |
Ett stort och välbevarat exempel på 1800-talets järnbruk. Objektet har inte utforskats arkeologiskt. |
|
Kulturhistoriskt värde: mycket betydelsefullt |
Bedömningen grundar sig på hur väl objektet återspeglar företeelser, stadier och händelser i sin era. Bedömningen har baserats på forskningsdata om objektet eller de fenomen som det representerar.
|
|
Forskningsmässigt värde: mycket stor potential |
Objektets forskningsmässiga värde grundar sig på dess forskningspotential samt den information som redan erhållits från objektet och som fortfarande är tillgänglig.
|
|
Allmänhet eller sällsynthet: allmänhet eller sällsynthet är inte betydelsefull egenskap |
Bedömningen av hur allmän eller sällsynt objekttypen är i området grundar sig på befintligt arkiv- och litteraturmaterial. |
|
Arkeologisk diversitet: diversiteten är knapp |
Utvärderingen grundar sig på mängden observerbara fenomenen hos objektet eller dess långvariga historiska kontinuitet. |
|
Omgivning och landskap: omgivning och landskap innehåller element som stöder objektets begriplighet |
Utvärderingen grundar sig på växelverkan mellan objektet och dess omgivning, dvs. på hur väl objektets omgivning stöder det arkeologiska objektets begriplighet. Betydelsen kan vara större om objektet ligger i en byggd miljö av riksintresse (RKY) eller i ett nationellt värdefullt landskap eller på ett vårdbiotopområde. |
|
Bevarandegrad: väl bevarad |
Utvärderingen grundar sig på hur objektets observerbara särdrag har bevarats. Även det arkeologiskt undersökta objektet kan bedömas som väl bevarat om det har återställts. |
|
|
|
|
|
|
|
|