VARK information 15.6.2023: |
Namn: |
Hevonlinnan kapulatie |
Typ: |
färdvägar kavelvägar;
|
Datering: |
historisk;
|
|
Hirsistä ladottu entisen suoalueen yli kulkeva tieura, eli niin sanottu kapulatie. Tieuran ajoitus ei ole tiedossa, mutta sitä ei ole merkittynä 1700-luvun isojakokartassa, eikä sitä nuoremmissa kartoissa. Kohde on poikkeuksellinen esimerkki suoalueen yli rakennetusta kulkuväylästä. Uran pituus on ollut noin 200 metriä. Tien pohjaan käytettyjen kirveellä veistettyjen hirsien pituus on noin 2,5 metriä. Huolellisesti paikoilleen ladotut hirret ovat erittäin hyväkuntoisia. |
|
Läs mera om objektet i fornlämningsregister |
|
GRUNDER FÖR VARK-URVALET |
Kohde on hyvä esimerkki suon ylittävästä historiallisen ajan kapulatiestä. |
|
Kulturhistoriskt värde: rätt betydelsefullt |
Bedömningen grundar sig på hur väl objektet återspeglar företeelser, stadier och händelser i sin era. Bedömningen har baserats på forskningsdata om objektet eller de fenomen som det representerar.
|
|
Forskningsmässigt värde: rätt så stor potential |
Objektets forskningsmässiga värde grundar sig på dess forskningspotential samt den information som redan erhållits från objektet och som fortfarande är tillgänglig.
|
|
Allmänhet eller sällsynthet: mycket allmän eller ytterst sällsynt |
Bedömningen av hur allmän eller sällsynt objekttypen är i området grundar sig på befintligt arkiv- och litteraturmaterial. |
|
Arkeologisk diversitet: diversiteten är knapp |
Utvärderingen grundar sig på mängden observerbara fenomenen hos objektet eller dess långvariga historiska kontinuitet. |
|
Omgivning och landskap: det finns främmande element eller skador i omgivning och landskap |
Utvärderingen grundar sig på växelverkan mellan objektet och dess omgivning, dvs. på hur väl objektets omgivning stöder det arkeologiska objektets begriplighet. Betydelsen kan vara större om objektet ligger i en byggd miljö av riksintresse (RKY) eller i ett nationellt värdefullt landskap eller på ett vårdbiotopområde. |
|
Bevarandegrad: väl bevarad |
Utvärderingen grundar sig på hur objektets observerbara särdrag har bevarats. Även det arkeologiskt undersökta objektet kan bedömas som väl bevarat om det har återställts. |
|
|
|
|
|
|
|
|