| VARK information 15.6.2023: |
| Namn: |
Esse Dalbacka |
| Typ: |
arbets- och tillverkningsplatser varggropar;
|
| Datering: |
historisk;historisk;
|
| |
| En stensatt varggrop (diameter på 5–6 m, djup på 2,5 m) från den historiska tiden, vilken finns på en backe bredvid ett åkerområde. Gropen är rektangulär och den har avrundade hörn. Gropen är sannolikt från 1600–1700-talen. Den stig och den grop som markerats för objektet har inhägnats av säkerhetsskäl. |
|
| Läs mera om objektet i fornlämningsregister |
| |
| GRUNDER FÖR VARK-URVALET |
| Den stensatta varggropen redogör för fälljaktens historia och befolkningens förhållande till vargen i vårt land under 1600–1800-talen. |
| |
 Kulturhistoriskt värde: av liten betydelse |
| Bedömningen grundar sig på hur väl objektet återspeglar företeelser, stadier och händelser i sin era. Bedömningen har baserats på forskningsdata om objektet eller de fenomen som det representerar.
|
|
| Forskningsmässigt värde: liten potential |
| Objektets forskningsmässiga värde grundar sig på dess forskningspotential samt den information som redan erhållits från objektet och som fortfarande är tillgänglig.
|
|
| Allmänhet eller sällsynthet: allmänhet eller sällsynthet är inte betydelsefull egenskap |
| Bedömningen av hur allmän eller sällsynt objekttypen är i området grundar sig på befintligt arkiv- och litteraturmaterial. |
|
| Arkeologisk diversitet: diversitet saknas |
| Utvärderingen grundar sig på mängden observerbara fenomenen hos objektet eller dess långvariga historiska kontinuitet. |
|
| Omgivning och landskap: omgivning och landskap innehåller element som stöder objektets begriplighet |
| Utvärderingen grundar sig på växelverkan mellan objektet och dess omgivning, dvs. på hur väl objektets omgivning stöder det arkeologiska objektets begriplighet. Betydelsen kan vara större om objektet ligger i en byggd miljö av riksintresse (RKY) eller i ett nationellt värdefullt landskap eller på ett vårdbiotopområde. |
|
| Bevarandegrad: ganska väl bevarad |
| Utvärderingen grundar sig på hur objektets observerbara särdrag har bevarats. Även det arkeologiskt undersökta objektet kan bedömas som väl bevarat om det har återställts. |
|
|
|
|
| |
 |
| |
| |
