| VARK information 15.6.2023: |
| Namn: |
Diana |
| Typ: |
fartygsvrak vrak (trä);
|
| Datering: |
historisk 1800-tal;
|
| |
| En hjulångare (25 x 5 m) som byggts på 1800-talet, vilken då det sjönk år 1854 användes av den ryska flottan och hämtade kanonbåtar för vinterförvar från Svensksund till Helsingfors. Vraket jämte artefakter har bevarats som en intakt helhet på havsbotten, också skovelhjulen finns fortfarande på plats. Det finns rikligt med arkivmaterial om Diana och den har stor forskningspotential. |
|
| Läs mera om objektet i fornlämningsregister |
| |
| GRUNDER FÖR VARK-URVALET |
| Det överlägset bäst bevarade exemplet på de få vraken efter hjulångare i det finska territorialvattnet. |
| |
 Kulturhistoriskt värde: mycket betydelsefullt |
| Bedömningen grundar sig på hur väl objektet återspeglar företeelser, stadier och händelser i sin era. Bedömningen har baserats på forskningsdata om objektet eller de fenomen som det representerar.
|
|
| Forskningsmässigt värde: mycket stor potential |
| Objektets forskningsmässiga värde grundar sig på dess forskningspotential samt den information som redan erhållits från objektet och som fortfarande är tillgänglig.
|
|
| Allmänhet eller sällsynthet: mycket allmän eller ytterst sällsynt |
| Bedömningen av hur allmän eller sällsynt objekttypen är i området grundar sig på befintligt arkiv- och litteraturmaterial. |
|
| Arkeologisk diversitet: diversiteten är knapp |
| Utvärderingen grundar sig på mängden observerbara fenomenen hos objektet eller dess långvariga historiska kontinuitet. |
|
| Omgivning och landskap: omgivning och landskap innehåller element som stöder objektets begriplighet |
| Utvärderingen grundar sig på växelverkan mellan objektet och dess omgivning, dvs. på hur väl objektets omgivning stöder det arkeologiska objektets begriplighet. Betydelsen kan vara större om objektet ligger i en byggd miljö av riksintresse (RKY) eller i ett nationellt värdefullt landskap eller på ett vårdbiotopområde. |
|
| Bevarandegrad: ganska väl bevarad |
| Utvärderingen grundar sig på hur objektets observerbara särdrag har bevarats. Även det arkeologiskt undersökta objektet kan bedömas som väl bevarat om det har återställts. |
|
|
|
|
| |
 |
| |
| |
