| VARK tieto 15.6.2023: |
| Nimi: |
Tuiskujoen suu |
| Tyyppi: |
työ- ja valmistuspaikat pyyntikuopat;
|
| Ajoitus: |
ajoittamaton;esihistoriallinen;
|
| |
| Laaja, kookkaiden ja muodoltaan pyöreiden tai soikeiden pyyntikuoppien muodostama pyyntikuoppajärjestelmä (35 kpl, halkaisija pääosin 3–5 m, syvimmät yli 1 m). Kansallispuistossa sijaitsevakohde on näyttävä ja hyvin säilynyt. Kuoppajonot seuraavat jokivartta ja jokien välisen kankaan reunaa. Kohde on esihistoriallinen, mutta tarkemmin ajoittamaton. |
|
| Kohteen tiedot muinaisjäännösrekisterissä |
| |
| VARK-VALINNAN PERUSTELUT |
| Erittäin hyvin säilynyt ja poikkeuksellisen näyttävä esihistoriallinen pyyntikuoppajärjestelmä, joka sijaitsee suositun retkeilyreitin varrella. |
| |
 Kulttuurihistoriallinen merkittävyys: melko merkittävä |
| Arvio perustuu siihen, miten hyvin kohde ilmentää aikakautensa ilmiöitä, vaiheita ja tapahtumia. Arvioinnin pohjana on ollut kohteesta tai sen edustamasta ilmiöstä saatu tutkimustieto.
|
|
| Tutkimuksellinen arvo: potentiaalia melko paljon |
| Kohteen tutkimuksellinen arvo perustuu sen tutkimuspotentiaaliin sekä jo saadun että edelleen saatavissa olevan tiedon perusteella.
|
|
| Yleisyys tai harvinaisuus: erittäin harvinainen tai yleinen |
| Arvio kohdetyypin alueellisesta yleisyydestä tai harvinaisuudesta perustuu olemassa olevaan arkisto- ja kirjallisuusaineistoon.
|
|
| Arkeologinen monimuotoisuus: monimuotoisuutta on niukasti |
| Arvio perustuu kohteesta havaittavien ilmiöiden runsauteen tai pitkään historialliseen jatkuvuuteen. |
|
| Ympäristö ja maisema: ympäristössä ja maisemassa on kohteen ymmärtämistä tukevia elementtejä |
| Arvio perustuu kohteen ja sen sijaintiympäristön vuorovaikutukseen eli siihen, miten hyvin kohteen ympäristö tukee arkeologisen kohteen ymmärrettävyyttä. Merkittävyys saattaa lisääntyä, jos kohde sijaitsee valtakunnallisesti merkittävässä rakennetusta ympäristössä (RKY) tai valtakunnallisella maisema-alueella tai perinnebiotooppialueella.
|
|
| Säilyneisyys: hyvin säilynyt |
| Arvio perustuu kohteen havaittavissa olevien ominaispiirteiden säilyneisyyteen. Myös tutkittu kohde on voitu arvioida hyvin säilyneeksi, jos se on laadukkaasti ennallistettu.
|
|
|
|
|
| |
 |
| |
| |
