| VARK tieto 15.6.2023: |
| Nimi: |
Tuulisalmi |
| Tyyppi: |
työ- ja valmistuspaikat kalastuspaikat;
työ- ja valmistuspaikat lapinpadot;
|
| Ajoitus: |
historiallinen;
|
| |
| Salmen poikki rakennettu lapinpato (pituus 40–50 m, leveys 3–4 m), jossa on kaksi aukkoa. Se on ajoitukseltaan tuntematon kalanpyyntiin liittyvä rakennelma, joka on nähtävillä vain poikkeuksellisen matalan veden aikana. Padon itäosassa muutamia salkomaisia puita, joiden mahdollinen samanaikaisuus kivirakenteen kanssa ei ole tiedossa. |
|
| Kohteen tiedot muinaisjäännösrekisterissä |
| |
| VARK-VALINNAN PERUSTELUT |
| Edustaa Pohjois-Suomessa esiintyvää harvinaista ja ajoitukseltaan tuntematonta kohdetyyppiä. Hyvin säilyneen kohteen rakenteet ovat harvoin näkyvillä. |
| |
 Kulttuurihistoriallinen merkittävyys: melko merkittävä |
| Arvio perustuu siihen, miten hyvin kohde ilmentää aikakautensa ilmiöitä, vaiheita ja tapahtumia. Arvioinnin pohjana on ollut kohteesta tai sen edustamasta ilmiöstä saatu tutkimustieto.
|
|
| Tutkimuksellinen arvo: potentiaali on vähäinen |
| Kohteen tutkimuksellinen arvo perustuu sen tutkimuspotentiaaliin sekä jo saadun että edelleen saatavissa olevan tiedon perusteella.
|
|
| Yleisyys tai harvinaisuus: erittäin harvinainen tai yleinen |
| Arvio kohdetyypin alueellisesta yleisyydestä tai harvinaisuudesta perustuu olemassa olevaan arkisto- ja kirjallisuusaineistoon.
|
|
| Arkeologinen monimuotoisuus: monimuotoisuutta ei ole |
| Arvio perustuu kohteesta havaittavien ilmiöiden runsauteen tai pitkään historialliseen jatkuvuuteen. |
|
| Ympäristö ja maisema: ympäristössä ja maisemassa on kohteen ymmärtämistä tukevia elementtejä |
| Arvio perustuu kohteen ja sen sijaintiympäristön vuorovaikutukseen eli siihen, miten hyvin kohteen ympäristö tukee arkeologisen kohteen ymmärrettävyyttä. Merkittävyys saattaa lisääntyä, jos kohde sijaitsee valtakunnallisesti merkittävässä rakennetusta ympäristössä (RKY) tai valtakunnallisella maisema-alueella tai perinnebiotooppialueella.
|
|
| Säilyneisyys: melko hyvin säilynyt |
| Arvio perustuu kohteen havaittavissa olevien ominaispiirteiden säilyneisyyteen. Myös tutkittu kohde on voitu arvioida hyvin säilyneeksi, jos se on laadukkaasti ennallistettu.
|
|
|
|
|
| |
 |
| |
| |
