VARK tieto 15.6.2023: |
Nimi: |
Pekkalanlahti 2 |
Tyyppi: |
asuinpaikat ;
|
Ajoitus: |
kivikautinen neoliittinen;
|
|
Hiekkakankaalla sijaitseva laaja-alainen neoliittisen kivikauden alun asuinpaikka, josta löytöinä muun muassa varhaiskampakeramiikkaa ja retusoitu liuskeveitsi. Vaikka kohdetta ei ole tutkittu kaivauksin, sen edustaa suhteellisen harvinaista maamme vanhimpien saviastioiden aikatasoa. Asuinpaikka sijaitsee Muinais-Päijänteen korkeimmalla rannalla, joka ajoittuu noin 5000 eaa. |
|
Kohteen tiedot muinaisjäännösrekisterissä |
|
VARK-VALINNAN PERUSTELUT |
Varhaiskampakeraamiset asuinpaikat ovat suhteellisen harvinaisia ja edustavat Suomen vanhinta saviastioiden valmistusvaihetta. Siten kohde on merkittäviä, vaikka sitä ei ole vielä tutkittukaan laajemmin. |
|
Kulttuurihistoriallinen merkittävyys: melko merkittävä |
Arvio perustuu siihen, miten hyvin kohde ilmentää aikakautensa ilmiöitä, vaiheita ja tapahtumia. Arvioinnin pohjana on ollut kohteesta tai sen edustamasta ilmiöstä saatu tutkimustieto.
|
|
Tutkimuksellinen arvo: potentiaalia paljon |
Kohteen tutkimuksellinen arvo perustuu sen tutkimuspotentiaaliin sekä jo saadun että edelleen saatavissa olevan tiedon perusteella.
|
|
Yleisyys tai harvinaisuus: erittäin harvinainen tai yleinen |
Arvio kohdetyypin alueellisesta yleisyydestä tai harvinaisuudesta perustuu olemassa olevaan arkisto- ja kirjallisuusaineistoon.
|
|
Arkeologinen monimuotoisuus: monimuotoisuutta on niukasti |
Arvio perustuu kohteesta havaittavien ilmiöiden runsauteen tai pitkään historialliseen jatkuvuuteen. |
|
Ympäristö ja maisema: ympäristössä ja maisemassa on kohteen ymmärtämistä tukevia elementtejä |
Arvio perustuu kohteen ja sen sijaintiympäristön vuorovaikutukseen eli siihen, miten hyvin kohteen ympäristö tukee arkeologisen kohteen ymmärrettävyyttä. Merkittävyys saattaa lisääntyä, jos kohde sijaitsee valtakunnallisesti merkittävässä rakennetusta ympäristössä (RKY) tai valtakunnallisella maisema-alueella tai perinnebiotooppialueella.
|
|
Säilyneisyys: melko hyvin säilynyt |
Arvio perustuu kohteen havaittavissa olevien ominaispiirteiden säilyneisyyteen. Myös tutkittu kohde on voitu arvioida hyvin säilyneeksi, jos se on laadukkaasti ennallistettu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|