VARK tieto 15.6.2023: |
Nimi: |
Urheilupuisto 2 |
Tyyppi: |
työ- ja valmistuspaikat keittokuopat;
asuinpaikat ;
|
Ajoitus: |
kivikautinen neoliittinen;
|
|
Neoliittiselle eli keraamiselle kivikaudelle ajoittuva hylkeenpyyntiin liittyvä kausileiri. Kohteesta on tutkittu 22 kuoppaliettä, joissa on analyysein perusteella prosessoitu merieläinten rasvoja. Liedet liittyvät todennäköisesti hylkeiden rasvan, eli traanin tuotantoon. Kausileiri on sijainnut meren rannalla kallioiden välisessä hiekkataskussa. Kohde on ajoitettu 4200–3700 eaa. Löytöinä on kiviesineiden työstöjätettä ja muutama saviastian pala. |
|
Kohteen tiedot muinaisjäännösrekisterissä |
|
VARK-VALINNAN PERUSTELUT |
Merkittävä ja tiivis kivikautiseen hylkeiden pyyntiin liittyvä kausileiri, jossa on tutkittu useita kuoppaliesiä. |
|
Kulttuurihistoriallinen merkittävyys: hyvin merkittävä |
Arvio perustuu siihen, miten hyvin kohde ilmentää aikakautensa ilmiöitä, vaiheita ja tapahtumia. Arvioinnin pohjana on ollut kohteesta tai sen edustamasta ilmiöstä saatu tutkimustieto.
|
|
Tutkimuksellinen arvo: potentiaalia paljon |
Kohteen tutkimuksellinen arvo perustuu sen tutkimuspotentiaaliin sekä jo saadun että edelleen saatavissa olevan tiedon perusteella.
|
|
Yleisyys tai harvinaisuus: erittäin harvinainen tai yleinen |
Arvio kohdetyypin alueellisesta yleisyydestä tai harvinaisuudesta perustuu olemassa olevaan arkisto- ja kirjallisuusaineistoon.
|
|
Arkeologinen monimuotoisuus: monimuotoinen |
Arvio perustuu kohteesta havaittavien ilmiöiden runsauteen tai pitkään historialliseen jatkuvuuteen. |
|
Ympäristö ja maisema: ympäristössä tai maisemassa on vieraita elementtejä tai vaurioita |
Arvio perustuu kohteen ja sen sijaintiympäristön vuorovaikutukseen eli siihen, miten hyvin kohteen ympäristö tukee arkeologisen kohteen ymmärrettävyyttä. Merkittävyys saattaa lisääntyä, jos kohde sijaitsee valtakunnallisesti merkittävässä rakennetusta ympäristössä (RKY) tai valtakunnallisella maisema-alueella tai perinnebiotooppialueella.
|
|
Säilyneisyys: melko hyvin säilynyt |
Arvio perustuu kohteen havaittavissa olevien ominaispiirteiden säilyneisyyteen. Myös tutkittu kohde on voitu arvioida hyvin säilyneeksi, jos se on laadukkaasti ennallistettu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|