VARK tieto 15.6.2023: |
Nimi: |
Pyörökoski |
Tyyppi: |
kivirakenteet ;
taide, muistomerkit ;
|
Ajoitus: |
historiallinen;
|
|
Historiallinen rajamerkki, joka on sekä entisten Sääksmäen, Lempäälän, Kangasalan ja Pälkäneen pitäjien yhteinen rajapiste että vanha maakuntien rajapaikka. Pyörökoski mainitaan ensimmäisen kerran rajapaikkana vuonna 1510. Rajamerkki on kivilatomus (2 x 2 m, korkeus 50 cm), jonka keskellä pystykivi (korkeus 50 cm, paksuus 15 cm). Pystikiven pohjoissivulle on hakattuna ”184”. Nykyisin rajamerkki ei ole enää kuntien rajalla. |
|
Kohteen tiedot muinaisjäännösrekisterissä |
|
VARK-VALINNAN PERUSTELUT |
Vanha pitäjien ja maakuntien välinen rajamerkki, joka on hyvin säilyneenä hyvä esimerkki tällaisesta rajamerkistä. |
|
Kulttuurihistoriallinen merkittävyys: hyvin merkittävä |
Arvio perustuu siihen, miten hyvin kohde ilmentää aikakautensa ilmiöitä, vaiheita ja tapahtumia. Arvioinnin pohjana on ollut kohteesta tai sen edustamasta ilmiöstä saatu tutkimustieto.
|
|
Tutkimuksellinen arvo: potentiaalia melko paljon |
Kohteen tutkimuksellinen arvo perustuu sen tutkimuspotentiaaliin sekä jo saadun että edelleen saatavissa olevan tiedon perusteella.
|
|
Yleisyys tai harvinaisuus: jokseenkin yleinen tai harvinainen |
Arvio kohdetyypin alueellisesta yleisyydestä tai harvinaisuudesta perustuu olemassa olevaan arkisto- ja kirjallisuusaineistoon.
|
|
Arkeologinen monimuotoisuus: monimuotoisuutta ei ole |
Arvio perustuu kohteesta havaittavien ilmiöiden runsauteen tai pitkään historialliseen jatkuvuuteen. |
|
Ympäristö ja maisema: ympäristössä ja maisemassa on kohteen ymmärtämistä tukevia elementtejä |
Arvio perustuu kohteen ja sen sijaintiympäristön vuorovaikutukseen eli siihen, miten hyvin kohteen ympäristö tukee arkeologisen kohteen ymmärrettävyyttä. Merkittävyys saattaa lisääntyä, jos kohde sijaitsee valtakunnallisesti merkittävässä rakennetusta ympäristössä (RKY) tai valtakunnallisella maisema-alueella tai perinnebiotooppialueella.
|
|
Säilyneisyys: hyvin säilynyt |
Arvio perustuu kohteen havaittavissa olevien ominaispiirteiden säilyneisyyteen. Myös tutkittu kohde on voitu arvioida hyvin säilyneeksi, jos se on laadukkaasti ennallistettu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|