VARK tieto 15.6.2023: |
Nimi: |
Kiviharju |
Tyyppi: |
työ- ja valmistuspaikat keittokuopat;
|
Ajoitus: |
varhaismetallikautinen;rautakautinen esiroomalainen aika;
|
|
Laaja varhaismetallikautinen keittokuoppa-alue, jossa on kartoitettu yli 100 kuoppaa. Näistä noin 60 sijaitsee tiiviinä ryppäänä. Harjun reunalla sijaitseva kohde on sijainnut käyttöaikanaan meren saaressa. Suhteellisen hyvin säilyneellä alueella toisiaan seuraavat muinaiset rantaterassit ovat havaittavissa ja kohteen muinainen ympäristö on helppo ymmärtää. Kaksi kuopista on tutkittu kaivauksin ja radiohiiliajoitettu. |
|
Kohteen tiedot muinaisjäännösrekisterissä |
|
VARK-VALINNAN PERUSTELUT |
Poikkeuksellisen laaja ja siten harvinainen keittokuoppakohde, joka sijaitsee kohteen ymmärtämistä tukevassa ympäristössä. |
|
Kulttuurihistoriallinen merkittävyys: hyvin merkittävä |
Arvio perustuu siihen, miten hyvin kohde ilmentää aikakautensa ilmiöitä, vaiheita ja tapahtumia. Arvioinnin pohjana on ollut kohteesta tai sen edustamasta ilmiöstä saatu tutkimustieto.
|
|
Tutkimuksellinen arvo: potentiaalia paljon |
Kohteen tutkimuksellinen arvo perustuu sen tutkimuspotentiaaliin sekä jo saadun että edelleen saatavissa olevan tiedon perusteella.
|
|
Yleisyys tai harvinaisuus: erittäin harvinainen tai yleinen |
Arvio kohdetyypin alueellisesta yleisyydestä tai harvinaisuudesta perustuu olemassa olevaan arkisto- ja kirjallisuusaineistoon.
|
|
Arkeologinen monimuotoisuus: monimuotoisuutta ei ole |
Arvio perustuu kohteesta havaittavien ilmiöiden runsauteen tai pitkään historialliseen jatkuvuuteen. |
|
Ympäristö ja maisema: ympäristössä tai maisemassa on vieraita elementtejä tai vaurioita |
Arvio perustuu kohteen ja sen sijaintiympäristön vuorovaikutukseen eli siihen, miten hyvin kohteen ympäristö tukee arkeologisen kohteen ymmärrettävyyttä. Merkittävyys saattaa lisääntyä, jos kohde sijaitsee valtakunnallisesti merkittävässä rakennetusta ympäristössä (RKY) tai valtakunnallisella maisema-alueella tai perinnebiotooppialueella.
|
|
Säilyneisyys: melko hyvin säilynyt |
Arvio perustuu kohteen havaittavissa olevien ominaispiirteiden säilyneisyyteen. Myös tutkittu kohde on voitu arvioida hyvin säilyneeksi, jos se on laadukkaasti ennallistettu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|