VARK tieto 15.6.2023: |
Nimi: |
Pohjoinen Kotka |
Tyyppi: |
alusten hylyt hylyt (puu);
|
Ajoitus: |
historiallinen 1700-luku;
|
|
Venäläinen linjalaiva Severnyj Oriel (suomeksi Pohjoinen Kotka) rakennettiin Arkangelissa vuosina 1786–1787. Se upposi ajettuaan karille Kustaa III:n sodassa Barösundin taistelussa vuonna 1789. Hylky on hajonnut noin 30 m pitkälle ja noin 18 m leveälle alueelle. Laiva upposi hitaasti, ja suurin osa sen irtaimistosta ehdittiin pelastaa. |
|
Kohteen tiedot muinaisjäännösrekisterissä |
|
VARK-VALINNAN PERUSTELUT |
Vaikka hylky ei ole säilynyt kokonaisena, se on hieno esimerkki merkittävästä 1700-luvun suurimman kokoluokan venäläisestä sotalaivasta, ja tuon ajan Ruotsin ja Venäjän kiihkeästä valtataistelusta Itämerellä. |
|
Kulttuurihistoriallinen merkittävyys: hyvin merkittävä |
Arvio perustuu siihen, miten hyvin kohde ilmentää aikakautensa ilmiöitä, vaiheita ja tapahtumia. Arvioinnin pohjana on ollut kohteesta tai sen edustamasta ilmiöstä saatu tutkimustieto.
|
|
Tutkimuksellinen arvo: potentiaalia melko paljon |
Kohteen tutkimuksellinen arvo perustuu sen tutkimuspotentiaaliin sekä jo saadun että edelleen saatavissa olevan tiedon perusteella.
|
|
Yleisyys tai harvinaisuus: erittäin harvinainen tai yleinen |
Arvio kohdetyypin alueellisesta yleisyydestä tai harvinaisuudesta perustuu olemassa olevaan arkisto- ja kirjallisuusaineistoon.
|
|
Arkeologinen monimuotoisuus: monimuotoisuutta on niukasti |
Arvio perustuu kohteesta havaittavien ilmiöiden runsauteen tai pitkään historialliseen jatkuvuuteen. |
|
Ympäristö ja maisema: ympäristössä ja maisemassa on kohteen ymmärtämistä tukevia elementtejä |
Arvio perustuu kohteen ja sen sijaintiympäristön vuorovaikutukseen eli siihen, miten hyvin kohteen ympäristö tukee arkeologisen kohteen ymmärrettävyyttä. Merkittävyys saattaa lisääntyä, jos kohde sijaitsee valtakunnallisesti merkittävässä rakennetusta ympäristössä (RKY) tai valtakunnallisella maisema-alueella tai perinnebiotooppialueella.
|
|
Säilyneisyys: melko tuhoutunut |
Arvio perustuu kohteen havaittavissa olevien ominaispiirteiden säilyneisyyteen. Myös tutkittu kohde on voitu arvioida hyvin säilyneeksi, jos se on laadukkaasti ennallistettu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|