| VARK tieto 15.6.2023: |
| Nimi: |
Saarenoja 2 |
| Tyyppi: |
asuinpaikat asumuspainanteet;
|
| Ajoitus: |
kivikautinen mesoliittinen;
|
| |
| Mesoliittisen, eli esikeraamisen kivikauden asuinpaikka, joka edustaa jääkauden jälkeisen asutuksen pioneerivaihetta. Alun perin meren rannalla sijainnut asuinpaikka on Etelä-Suomen vanhimpia. Kaivauksissa on löydetty runsaasti Suomeen tuodusta piistä valmistettua esineistöä ja Suomen vanhin pohjaltaan maan alle kaivettu asumus. Kohde ajoittuu 8700–8600 eaa. |
|
| Kohteen tiedot muinaisjäännösrekisterissä |
| |
| VARK-VALINNAN PERUSTELUT |
| Monipuolinen jääkauden jälkeisen asutuksen pioneerivaiheen asuinpaikka, jolta tutkittu kuoppatalon jäänteet. |
| |
 Kulttuurihistoriallinen merkittävyys: hyvin merkittävä |
| Arvio perustuu siihen, miten hyvin kohde ilmentää aikakautensa ilmiöitä, vaiheita ja tapahtumia. Arvioinnin pohjana on ollut kohteesta tai sen edustamasta ilmiöstä saatu tutkimustieto.
|
|
| Tutkimuksellinen arvo: potentiaalia paljon |
| Kohteen tutkimuksellinen arvo perustuu sen tutkimuspotentiaaliin sekä jo saadun että edelleen saatavissa olevan tiedon perusteella.
|
|
| Yleisyys tai harvinaisuus: erittäin harvinainen tai yleinen |
| Arvio kohdetyypin alueellisesta yleisyydestä tai harvinaisuudesta perustuu olemassa olevaan arkisto- ja kirjallisuusaineistoon.
|
|
| Arkeologinen monimuotoisuus: monimuotoisuutta on niukasti |
| Arvio perustuu kohteesta havaittavien ilmiöiden runsauteen tai pitkään historialliseen jatkuvuuteen. |
|
| Ympäristö ja maisema: ympäristössä ja maisemassa on kohteen ymmärtämistä tukevia elementtejä |
| Arvio perustuu kohteen ja sen sijaintiympäristön vuorovaikutukseen eli siihen, miten hyvin kohteen ympäristö tukee arkeologisen kohteen ymmärrettävyyttä. Merkittävyys saattaa lisääntyä, jos kohde sijaitsee valtakunnallisesti merkittävässä rakennetusta ympäristössä (RKY) tai valtakunnallisella maisema-alueella tai perinnebiotooppialueella.
|
|
| Säilyneisyys: melko hyvin säilynyt |
| Arvio perustuu kohteen havaittavissa olevien ominaispiirteiden säilyneisyyteen. Myös tutkittu kohde on voitu arvioida hyvin säilyneeksi, jos se on laadukkaasti ennallistettu.
|
|
|
|
|
| |
 |
| |
| |
