| VARK tieto 15.6.2023: |
| Nimi: |
Kissankallio |
| Tyyppi: |
hautapaikat polttokenttäkalmistot;
|
| Ajoitus: |
rautakautinen merovingiaika;rautakautinen viikinkiaika;
|
| |
| Merovingi- ja viikinkiaikainen polttokenttäkalmisto, joka sijaitsee Jämsänjoen läheisyydessä peltojen ympäröimällä kalliosaarekkeella. Kalmisto on säästynyt myöhemmältä ihmistoiminnalta koskemattomana. Kalmiston pienialaisissa tutkimuksissa on löydetty pronssiesineitä (muun muassa kupurasolki), rautaesineitä, lasimassahelmi ja rautakauden keramiikkaa. |
|
| Kohteen tiedot muinaisjäännösrekisterissä |
| |
| VARK-VALINNAN PERUSTELUT |
| Poikkeuksellisen hyvin säilynyt rautakautinen polttokenttäkalmisto, jonka sijoittumisessa maastoon on viitteitä rautakautiseen viljelykulttuuriin. |
| |
 Kulttuurihistoriallinen merkittävyys: hyvin merkittävä |
| Arvio perustuu siihen, miten hyvin kohde ilmentää aikakautensa ilmiöitä, vaiheita ja tapahtumia. Arvioinnin pohjana on ollut kohteesta tai sen edustamasta ilmiöstä saatu tutkimustieto.
|
|
| Tutkimuksellinen arvo: potentiaalia paljon |
| Kohteen tutkimuksellinen arvo perustuu sen tutkimuspotentiaaliin sekä jo saadun että edelleen saatavissa olevan tiedon perusteella.
|
|
| Yleisyys tai harvinaisuus: jokseenkin yleinen tai harvinainen |
| Arvio kohdetyypin alueellisesta yleisyydestä tai harvinaisuudesta perustuu olemassa olevaan arkisto- ja kirjallisuusaineistoon.
|
|
| Arkeologinen monimuotoisuus: monimuotoinen |
| Arvio perustuu kohteesta havaittavien ilmiöiden runsauteen tai pitkään historialliseen jatkuvuuteen. |
|
| Ympäristö ja maisema: ympäristössä ja maisemassa on kohteen ymmärtämistä tukevia elementtejä |
| Arvio perustuu kohteen ja sen sijaintiympäristön vuorovaikutukseen eli siihen, miten hyvin kohteen ympäristö tukee arkeologisen kohteen ymmärrettävyyttä. Merkittävyys saattaa lisääntyä, jos kohde sijaitsee valtakunnallisesti merkittävässä rakennetusta ympäristössä (RKY) tai valtakunnallisella maisema-alueella tai perinnebiotooppialueella.
|
|
| Säilyneisyys: hyvin säilynyt |
| Arvio perustuu kohteen havaittavissa olevien ominaispiirteiden säilyneisyyteen. Myös tutkittu kohde on voitu arvioida hyvin säilyneeksi, jos se on laadukkaasti ennallistettu.
|
|
|
|
|
| |
 |
| |
| |
