VARK tieto 15.6.2023: |
Nimi: |
Haminakallio |
Tyyppi: |
kivirakenteet röykkiöt;
|
Ajoitus: |
kivikautinen neoliittinen;pronssikautinen;
|
|
Omaleimainen neljän pitkän ja matalan pronssikautisen röykkiön kohde. Kaikki röykkiöt on tehty rikkonaiseen kalliomaastoon pienialaisten pahtojen jyrkemmille pohjois-/koillisreunoille. Röykkiöiden koko vaihtelee 2–3 x 9–12 m välillä. Ne ovat matalia, ja koostuvat vain 1–3 kivikerrasta. Mielenkiintoisena piirteenä kaksi röykkiöistä on rakennettu pitkän sivun suuntaisen kallioraon päälle siten, että kallion halkeama on täytetty kivillä. |
|
Kohteen tiedot muinaisjäännösrekisterissä |
|
VARK-VALINNAN PERUSTELUT |
Omaleimainen ja harvinainen neljän pitkän röykkiön kohde. Kohteen ympäristö on hyvin säilynyttä. |
|
Kulttuurihistoriallinen merkittävyys: hyvin merkittävä |
Arvio perustuu siihen, miten hyvin kohde ilmentää aikakautensa ilmiöitä, vaiheita ja tapahtumia. Arvioinnin pohjana on ollut kohteesta tai sen edustamasta ilmiöstä saatu tutkimustieto.
|
|
Tutkimuksellinen arvo: potentiaalia melko paljon |
Kohteen tutkimuksellinen arvo perustuu sen tutkimuspotentiaaliin sekä jo saadun että edelleen saatavissa olevan tiedon perusteella.
|
|
Yleisyys tai harvinaisuus: erittäin harvinainen tai yleinen |
Arvio kohdetyypin alueellisesta yleisyydestä tai harvinaisuudesta perustuu olemassa olevaan arkisto- ja kirjallisuusaineistoon.
|
|
Arkeologinen monimuotoisuus: monimuotoisuutta on niukasti |
Arvio perustuu kohteesta havaittavien ilmiöiden runsauteen tai pitkään historialliseen jatkuvuuteen. |
|
Ympäristö ja maisema: ympäristössä ja maisemassa on kohteen ymmärtämistä tukevia elementtejä |
Arvio perustuu kohteen ja sen sijaintiympäristön vuorovaikutukseen eli siihen, miten hyvin kohteen ympäristö tukee arkeologisen kohteen ymmärrettävyyttä. Merkittävyys saattaa lisääntyä, jos kohde sijaitsee valtakunnallisesti merkittävässä rakennetusta ympäristössä (RKY) tai valtakunnallisella maisema-alueella tai perinnebiotooppialueella.
|
|
Säilyneisyys: melko hyvin säilynyt |
Arvio perustuu kohteen havaittavissa olevien ominaispiirteiden säilyneisyyteen. Myös tutkittu kohde on voitu arvioida hyvin säilyneeksi, jos se on laadukkaasti ennallistettu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|