VARK tieto 15.6.2023: |
Nimi: |
Madeneva |
Tyyppi: |
asuinpaikat asumuspainanteet;
|
Ajoitus: |
kivikautinen neoliittinen;
|
|
Erittäin laaja neoliittisen kivikauden asuinpaikka, joka ajoittuu tyypillisen kampakeramiikan aikaan. Asuinpaikka sijaitsee kivikauden asutukselle luonteenomaisesti aiemmin vesistöön rajoittuneella hiekkakankaalla. Kohde on löydöiltään runsas, ja sen tutkimusten mukaan kivikautisia asumuspainanteita kutsuttiin aluksi Madenavatyypin kodanpohjiksi. Asuinpaikkaa on tutkittu laajasti, mutta suurin osa siitä on yhä tutkimatta. |
|
Kohteen tiedot muinaisjäännösrekisterissä |
|
VARK-VALINNAN PERUSTELUT |
Yksi Sisä-Suomen laajimpia kivikautisia asuinpaikkoja, jonka tutkimustulokset ovat muokanneet ja muuttaneet käsityksiä kivikauden kulttuurista. |
|
Kulttuurihistoriallinen merkittävyys: hyvin merkittävä |
Arvio perustuu siihen, miten hyvin kohde ilmentää aikakautensa ilmiöitä, vaiheita ja tapahtumia. Arvioinnin pohjana on ollut kohteesta tai sen edustamasta ilmiöstä saatu tutkimustieto.
|
|
Tutkimuksellinen arvo: potentiaalia paljon |
Kohteen tutkimuksellinen arvo perustuu sen tutkimuspotentiaaliin sekä jo saadun että edelleen saatavissa olevan tiedon perusteella.
|
|
Yleisyys tai harvinaisuus: erittäin harvinainen tai yleinen |
Arvio kohdetyypin alueellisesta yleisyydestä tai harvinaisuudesta perustuu olemassa olevaan arkisto- ja kirjallisuusaineistoon.
|
|
Arkeologinen monimuotoisuus: monimuotoinen |
Arvio perustuu kohteesta havaittavien ilmiöiden runsauteen tai pitkään historialliseen jatkuvuuteen. |
|
Ympäristö ja maisema: ympäristössä tai maisemassa on vieraita elementtejä tai vaurioita |
Arvio perustuu kohteen ja sen sijaintiympäristön vuorovaikutukseen eli siihen, miten hyvin kohteen ympäristö tukee arkeologisen kohteen ymmärrettävyyttä. Merkittävyys saattaa lisääntyä, jos kohde sijaitsee valtakunnallisesti merkittävässä rakennetusta ympäristössä (RKY) tai valtakunnallisella maisema-alueella tai perinnebiotooppialueella.
|
|
Säilyneisyys: melko hyvin säilynyt |
Arvio perustuu kohteen havaittavissa olevien ominaispiirteiden säilyneisyyteen. Myös tutkittu kohde on voitu arvioida hyvin säilyneeksi, jos se on laadukkaasti ennallistettu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|