| VARK tieto 15.6.2023: |
| Nimi: |
Rajakalmisto |
| Tyyppi: |
hautapaikat hautaröykkiöt;
|
| Ajoitus: |
rautakautinen vanhempi roomalaisaika;
|
| |
| Loivalla hiekkaharjanteella sijaitseva viiden matalan röykkiön ryhmä (koot 20 x 6–9 m – 7x 4–5 m, korkeudet 0,4–0,7 m). Röykkiöt on tutkittu, ja niistä paljastui tarhoja ja paasiarkkuja, joihin oli tehty ruumaishautauksia. Esinelöydöt, kuten rautaiset putkikirveet ja pronssiset rannerenkaat, ajoittavat kohteen vanhemmalle roomalaisajalle (0–200 eaa.). |
|
| Kohteen tiedot muinaisjäännösrekisterissä |
| |
| VARK-VALINNAN PERUSTELUT |
| Harvinainen kohdetyyppi, joka todistaa yhteyksistä Balttiaan. Kohde on tutkimushistoriallisesti merkittävä. |
| |
 Kulttuurihistoriallinen merkittävyys: hyvin merkittävä |
| Arvio perustuu siihen, miten hyvin kohde ilmentää aikakautensa ilmiöitä, vaiheita ja tapahtumia. Arvioinnin pohjana on ollut kohteesta tai sen edustamasta ilmiöstä saatu tutkimustieto.
|
|
| Tutkimuksellinen arvo: potentiaali on vähäinen |
| Kohteen tutkimuksellinen arvo perustuu sen tutkimuspotentiaaliin sekä jo saadun että edelleen saatavissa olevan tiedon perusteella.
|
|
| Yleisyys tai harvinaisuus: erittäin harvinainen tai yleinen |
| Arvio kohdetyypin alueellisesta yleisyydestä tai harvinaisuudesta perustuu olemassa olevaan arkisto- ja kirjallisuusaineistoon.
|
|
| Arkeologinen monimuotoisuus: monimuotoisuutta on niukasti |
| Arvio perustuu kohteesta havaittavien ilmiöiden runsauteen tai pitkään historialliseen jatkuvuuteen. |
|
| Ympäristö ja maisema: ympäristössä tai maisemassa on vieraita elementtejä tai vaurioita |
| Arvio perustuu kohteen ja sen sijaintiympäristön vuorovaikutukseen eli siihen, miten hyvin kohteen ympäristö tukee arkeologisen kohteen ymmärrettävyyttä. Merkittävyys saattaa lisääntyä, jos kohde sijaitsee valtakunnallisesti merkittävässä rakennetusta ympäristössä (RKY) tai valtakunnallisella maisema-alueella tai perinnebiotooppialueella.
|
|
| Säilyneisyys: tuhoutunut |
| Arvio perustuu kohteen havaittavissa olevien ominaispiirteiden säilyneisyyteen. Myös tutkittu kohde on voitu arvioida hyvin säilyneeksi, jos se on laadukkaasti ennallistettu.
|
|
|
|
|
| |
 |
| |
| |
