| VARK tieto 15.6.2023: |
| Nimi: |
Purmo-Hundbacken/Myllykangas |
| Tyyppi: |
asuinpaikat asumuspainanteet;
työ- ja valmistuspaikat pyyntikuopat;
|
| Ajoitus: |
kivikautinen neoliittinen;varhaismetallikautinen;
|
| |
| Laaja, hyvin säilynyt ja omaleimainen neoliittisen kivikauden asuinpaikka, jolla on noin viisikymmentä asumuspainannetta. Kookkaat asumuspainanteet ovat pyöreitä tai soikeita (halkaisija 6–16 m), vallillisia ja ne esiintyvät muutamassa tapauksessa rivitalomaisesti, siten että syvänteinä näkyvät kulkuaukot vallien läpi johtavat asumuksesta toiseen. Kaivauksissa on löydetty rikas löytöaineisto (muun muassa meripihkaa), ja kohde ajoittuu myöhäisen kampakeramiikan aikaan. Lisäksi kankaalla on kivikautisten kerrostumien läpi kaivettuja pyyntikuoppia (halkaisija 2–5 m), joista yksi on tutkittu kaivauksin ja ajoitettu ajanlaskun taitteen tienoille (375 eaa. – 130 jaa.). |
|
| Kohteen tiedot muinaisjäännösrekisterissä |
| |
| VARK-VALINNAN PERUSTELUT |
| Hyvin säilynyt ja laaja neoliittisen kivikauden asuinpaikka, jonka kookkaat asumuspainanteet ovat hienosti havaittavissa maastossa. Kohteen monipuolisuutta lisää samalla paikalla sijaitsevat rautakauden alkuun ajoittuvat pyyntikuopat. |
| |
 Kulttuurihistoriallinen merkittävyys: hyvin merkittävä |
| Arvio perustuu siihen, miten hyvin kohde ilmentää aikakautensa ilmiöitä, vaiheita ja tapahtumia. Arvioinnin pohjana on ollut kohteesta tai sen edustamasta ilmiöstä saatu tutkimustieto.
|
|
| Tutkimuksellinen arvo: potentiaalia melko paljon |
| Kohteen tutkimuksellinen arvo perustuu sen tutkimuspotentiaaliin sekä jo saadun että edelleen saatavissa olevan tiedon perusteella.
|
|
| Yleisyys tai harvinaisuus: jokseenkin yleinen tai harvinainen |
| Arvio kohdetyypin alueellisesta yleisyydestä tai harvinaisuudesta perustuu olemassa olevaan arkisto- ja kirjallisuusaineistoon.
|
|
| Arkeologinen monimuotoisuus: monimuotoinen |
| Arvio perustuu kohteesta havaittavien ilmiöiden runsauteen tai pitkään historialliseen jatkuvuuteen. |
|
| Ympäristö ja maisema: ympäristössä ja maisemassa on kohteen ymmärtämistä tukevia elementtejä |
| Arvio perustuu kohteen ja sen sijaintiympäristön vuorovaikutukseen eli siihen, miten hyvin kohteen ympäristö tukee arkeologisen kohteen ymmärrettävyyttä. Merkittävyys saattaa lisääntyä, jos kohde sijaitsee valtakunnallisesti merkittävässä rakennetusta ympäristössä (RKY) tai valtakunnallisella maisema-alueella tai perinnebiotooppialueella.
|
|
| Säilyneisyys: melko hyvin säilynyt |
| Arvio perustuu kohteen havaittavissa olevien ominaispiirteiden säilyneisyyteen. Myös tutkittu kohde on voitu arvioida hyvin säilyneeksi, jos se on laadukkaasti ennallistettu.
|
|
|
|
|
| |
 |
| |
| |
