VARK tieto 15.6.2023: |
Nimi: |
Pistohiekka A |
Tyyppi: |
asuinpaikat asumuspainanteet;
asuinpaikat ;
|
Ajoitus: |
kivikautinen neoliittinen;
|
|
Laaja kivikautinen asuinpaikka-alue, jolla ollut asutusta tyypillisestä kampakeramiikan ajasta (noin 4000 eaa. alkaen) kivikauden lopulle. Löytöjä on useilta rantakorkeuksilta, ja vanhimmat osat sijaitsevat ylimpinä. Asuinpaikalla on ainakin kuusi asumuspainannetta, mutta ne eivät ole tälle asuinpaikalle leimallinen piirre. |
|
Kohteen tiedot muinaisjäännösrekisterissä |
|
VARK-VALINNAN PERUSTELUT |
Saimaan alueelle poikkeuksellisen laaja keski- ja myöhäisneoliittisen kivikauden asuinpaikka-alue. Kohde on hyvin säilynyt, ja ympäristö tulee kohteen ymmärtämistä. |
|
Kulttuurihistoriallinen merkittävyys: melko merkittävä |
Arvio perustuu siihen, miten hyvin kohde ilmentää aikakautensa ilmiöitä, vaiheita ja tapahtumia. Arvioinnin pohjana on ollut kohteesta tai sen edustamasta ilmiöstä saatu tutkimustieto.
|
|
Tutkimuksellinen arvo: potentiaalia melko paljon |
Kohteen tutkimuksellinen arvo perustuu sen tutkimuspotentiaaliin sekä jo saadun että edelleen saatavissa olevan tiedon perusteella.
|
|
Yleisyys tai harvinaisuus: jokseenkin yleinen tai harvinainen |
Arvio kohdetyypin alueellisesta yleisyydestä tai harvinaisuudesta perustuu olemassa olevaan arkisto- ja kirjallisuusaineistoon.
|
|
Arkeologinen monimuotoisuus: monimuotoinen |
Arvio perustuu kohteesta havaittavien ilmiöiden runsauteen tai pitkään historialliseen jatkuvuuteen. |
|
Ympäristö ja maisema: ympäristössä tai maisemassa on vieraita elementtejä tai vaurioita |
Arvio perustuu kohteen ja sen sijaintiympäristön vuorovaikutukseen eli siihen, miten hyvin kohteen ympäristö tukee arkeologisen kohteen ymmärrettävyyttä. Merkittävyys saattaa lisääntyä, jos kohde sijaitsee valtakunnallisesti merkittävässä rakennetusta ympäristössä (RKY) tai valtakunnallisella maisema-alueella tai perinnebiotooppialueella.
|
|
Säilyneisyys: melko hyvin säilynyt |
Arvio perustuu kohteen havaittavissa olevien ominaispiirteiden säilyneisyyteen. Myös tutkittu kohde on voitu arvioida hyvin säilyneeksi, jos se on laadukkaasti ennallistettu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|