VARK tieto 15.6.2023: |
Nimi: |
Hautaharju 1 |
Tyyppi: |
hautapaikat hautaröykkiöt;
|
Ajoitus: |
pronssikautinen;
|
|
Neljä toisissaan kiinni olevaa pronssikautista röykkiötä (halkaisijat 4–5 m, korkeus 0,4–0,5 m) muodostavat noin kaksikymmentä metriä pitkän röykkiöketjun. Röykkiöt sijaitseva maapohjalla jyrkkärinteisen harjun eteläpäässä. Kaikissa röykkiöissä on kehämäinen rakenne ja osassa keskuskuoppa. Kohteen ympäristö on säilynyt luonnontilaisena läheisestä rivitaloasutuksesta huolimatta. |
|
Kohteen tiedot muinaisjäännösrekisterissä |
|
VARK-VALINNAN PERUSTELUT |
Kymenlaakson rannikolla harvinainen harjupohjalle rakennettu pronssikautinen röykkiökalmisto. Kohde on erittäin hyvin säilynyt ja helposti saavutettavissa. |
|
Kulttuurihistoriallinen merkittävyys: hyvin merkittävä |
Arvio perustuu siihen, miten hyvin kohde ilmentää aikakautensa ilmiöitä, vaiheita ja tapahtumia. Arvioinnin pohjana on ollut kohteesta tai sen edustamasta ilmiöstä saatu tutkimustieto.
|
|
Tutkimuksellinen arvo: potentiaalia paljon |
Kohteen tutkimuksellinen arvo perustuu sen tutkimuspotentiaaliin sekä jo saadun että edelleen saatavissa olevan tiedon perusteella.
|
|
Yleisyys tai harvinaisuus: erittäin harvinainen tai yleinen |
Arvio kohdetyypin alueellisesta yleisyydestä tai harvinaisuudesta perustuu olemassa olevaan arkisto- ja kirjallisuusaineistoon.
|
|
Arkeologinen monimuotoisuus: monimuotoisuutta on niukasti |
Arvio perustuu kohteesta havaittavien ilmiöiden runsauteen tai pitkään historialliseen jatkuvuuteen. |
|
Ympäristö ja maisema: ympäristössä ja maisemassa on kohteen ymmärtämistä tukevia elementtejä |
Arvio perustuu kohteen ja sen sijaintiympäristön vuorovaikutukseen eli siihen, miten hyvin kohteen ympäristö tukee arkeologisen kohteen ymmärrettävyyttä. Merkittävyys saattaa lisääntyä, jos kohde sijaitsee valtakunnallisesti merkittävässä rakennetusta ympäristössä (RKY) tai valtakunnallisella maisema-alueella tai perinnebiotooppialueella.
|
|
Säilyneisyys: hyvin säilynyt |
Arvio perustuu kohteen havaittavissa olevien ominaispiirteiden säilyneisyyteen. Myös tutkittu kohde on voitu arvioida hyvin säilyneeksi, jos se on laadukkaasti ennallistettu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|