| VARK tieto 15.6.2023: |
| Nimi: |
Kultikangas |
| Tyyppi: |
asuinpaikat ;
työ- ja valmistuspaikat pyyntikuopat;
|
| Ajoitus: |
kivikautinen neoliittinen;varhaismetallikautinen;kivikautinen mesoliittinen;rautakautinen;
|
| |
| Laaja kautta esihistorian asuttuna ollut järvenranta-asuinpaikka sijaitsee hiekkakankaalla kapean salmen rannalla. Suurin osa löydöistä on vaikeasti ajoitettavaa iskettyä kvartsia ja liusketta. Tutkimuksissa löydetyt saviastian palat ajoittuvat varhaiselle (Sär-1 -keramiikkaa) ja keskiselle neoliittiselle kivikaudelle (tyypillistä kampakeramiikkaa) sekä varhaismetallikaudelle (Sär-2 -keramiikkaa). Tutkitut ja radiohiiliajoitetut liedet ja kuopanteet ajoittuvat mesoliittiselle kivikaudelle (6450–5980 eaa.), varhaismetallikaudelle (920–430 eaa.) ja sekä keskiseen (70–680 jaa.) että myöhäiseen rautakauteen (680–1170 eaa.). Asuinpaikan alueella on lisäksi oletettavasti esihistoriallisia pyyntikuoppia (12 kpl, halkaisija 2–4,5 m, syvyys 0,5–1 m). |
|
| Kohteen tiedot muinaisjäännösrekisterissä |
| |
| VARK-VALINNAN PERUSTELUT |
| Laaja ja läpi esihistorian käytössä ollut asuinpaikka, jolla on runsaasti tutkimuspotentiaalia. Salmen rannalla, kalastukseen soveltuvalla paikalla sijaitsevan kohteen ympäristö ei ole juuri muuttunut vuosituhansien aikana. |
| |
 Kulttuurihistoriallinen merkittävyys: melko merkittävä |
| Arvio perustuu siihen, miten hyvin kohde ilmentää aikakautensa ilmiöitä, vaiheita ja tapahtumia. Arvioinnin pohjana on ollut kohteesta tai sen edustamasta ilmiöstä saatu tutkimustieto.
|
|
| Tutkimuksellinen arvo: potentiaalia paljon |
| Kohteen tutkimuksellinen arvo perustuu sen tutkimuspotentiaaliin sekä jo saadun että edelleen saatavissa olevan tiedon perusteella.
|
|
| Yleisyys tai harvinaisuus: jokseenkin yleinen tai harvinainen |
| Arvio kohdetyypin alueellisesta yleisyydestä tai harvinaisuudesta perustuu olemassa olevaan arkisto- ja kirjallisuusaineistoon.
|
|
| Arkeologinen monimuotoisuus: monimuotoinen |
| Arvio perustuu kohteesta havaittavien ilmiöiden runsauteen tai pitkään historialliseen jatkuvuuteen. |
|
| Ympäristö ja maisema: ympäristössä ja maisemassa on kohteen ymmärtämistä tukevia elementtejä |
| Arvio perustuu kohteen ja sen sijaintiympäristön vuorovaikutukseen eli siihen, miten hyvin kohteen ympäristö tukee arkeologisen kohteen ymmärrettävyyttä. Merkittävyys saattaa lisääntyä, jos kohde sijaitsee valtakunnallisesti merkittävässä rakennetusta ympäristössä (RKY) tai valtakunnallisella maisema-alueella tai perinnebiotooppialueella.
|
|
| Säilyneisyys: melko hyvin säilynyt |
| Arvio perustuu kohteen havaittavissa olevien ominaispiirteiden säilyneisyyteen. Myös tutkittu kohde on voitu arvioida hyvin säilyneeksi, jos se on laadukkaasti ennallistettu.
|
|
|
|
|
| |
 |
| |
| |
