VARK tieto 15.6.2023: |
Nimi: |
Lehmisaari |
Tyyppi: |
hautapaikat lapinrauniot;
|
Ajoitus: |
varhaismetallikautinen;
|
|
Kaksi toisissaan kiinni olevaan varhaismetallikautista lapinrauniotyyppistä röykkiötä (10 x 15 m, korkeus 0,5–0,8 m), jotka sijaitsevat korkean ja jyrkkärinteisen kalliosaaren laella. Hyvin säilyneitä röykkiötä ei ole tutkittu kaivauksin, ja niillä on runsaasti tutkimuspotentiaalia. |
|
Kohteen tiedot muinaisjäännösrekisterissä |
|
VARK-VALINNAN PERUSTELUT |
Kaksi kookasta ja hyvin säilynyttä lapinrauniota, joiden sijainti havainnollistaa hyvin tapaa, jolla hautaröykkiöt sijoitettiin maisemaan. Kohteella on runsaasti tutkimuspotentiaalia, ja se on valittu osaltaan edustamaan Mikkelin Ristiinan seudun varhaismetalliakutisten kohteiden keskittymää. |
|
Kulttuurihistoriallinen merkittävyys: melko merkittävä |
Arvio perustuu siihen, miten hyvin kohde ilmentää aikakautensa ilmiöitä, vaiheita ja tapahtumia. Arvioinnin pohjana on ollut kohteesta tai sen edustamasta ilmiöstä saatu tutkimustieto.
|
|
Tutkimuksellinen arvo: potentiaalia melko paljon |
Kohteen tutkimuksellinen arvo perustuu sen tutkimuspotentiaaliin sekä jo saadun että edelleen saatavissa olevan tiedon perusteella.
|
|
Yleisyys tai harvinaisuus: jokseenkin yleinen tai harvinainen |
Arvio kohdetyypin alueellisesta yleisyydestä tai harvinaisuudesta perustuu olemassa olevaan arkisto- ja kirjallisuusaineistoon.
|
|
Arkeologinen monimuotoisuus: monimuotoisuutta ei ole |
Arvio perustuu kohteesta havaittavien ilmiöiden runsauteen tai pitkään historialliseen jatkuvuuteen. |
|
Ympäristö ja maisema: ympäristössä ja maisemassa on kohteen ymmärtämistä tukevia elementtejä |
Arvio perustuu kohteen ja sen sijaintiympäristön vuorovaikutukseen eli siihen, miten hyvin kohteen ympäristö tukee arkeologisen kohteen ymmärrettävyyttä. Merkittävyys saattaa lisääntyä, jos kohde sijaitsee valtakunnallisesti merkittävässä rakennetusta ympäristössä (RKY) tai valtakunnallisella maisema-alueella tai perinnebiotooppialueella.
|
|
Säilyneisyys: hyvin säilynyt |
Arvio perustuu kohteen havaittavissa olevien ominaispiirteiden säilyneisyyteen. Myös tutkittu kohde on voitu arvioida hyvin säilyneeksi, jos se on laadukkaasti ennallistettu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|