VARK tieto 15.6.2023: |
Nimi: |
Kyläjoki |
Tyyppi: |
asuinpaikat ;
|
Ajoitus: |
historiallinen 1600-luku;historiallinen 1700-luku;
|
|
Metsässä sijaitseva historiallisen ajan asuinpaikka, jossa on maanpinnalle näkyviä tupasijoja, liesikiveyksiä ja kuopparakenteita (osa kellareita). Kyseessä on todennäköisesti vuoden 1642 karttaan merkitty Kemikylä (Kemi Lappmark). Paikalta on nostettu luvattomassa metallinilmaisintoiminnassa toista sataa 1600–1700-luvuille ajoittuvaa esinelöytöä. |
|
Kohteen tiedot muinaisjäännösrekisterissä |
|
VARK-VALINNAN PERUSTELUT |
Historiallisen ajan asuinpaikka, jonka esineistö vastaa pitkälti tunnettujen talvikylien löytöjä. Luvattomasta metalliesineiden kaivelusta huolimatta kohde on erittäin hyvin säilynyt. |
|
Kulttuurihistoriallinen merkittävyys: hyvin merkittävä |
Arvio perustuu siihen, miten hyvin kohde ilmentää aikakautensa ilmiöitä, vaiheita ja tapahtumia. Arvioinnin pohjana on ollut kohteesta tai sen edustamasta ilmiöstä saatu tutkimustieto.
|
|
Tutkimuksellinen arvo: potentiaali on vähäinen |
Kohteen tutkimuksellinen arvo perustuu sen tutkimuspotentiaaliin sekä jo saadun että edelleen saatavissa olevan tiedon perusteella.
|
|
Yleisyys tai harvinaisuus: erittäin harvinainen tai yleinen |
Arvio kohdetyypin alueellisesta yleisyydestä tai harvinaisuudesta perustuu olemassa olevaan arkisto- ja kirjallisuusaineistoon.
|
|
Arkeologinen monimuotoisuus: monimuotoisuutta on niukasti |
Arvio perustuu kohteesta havaittavien ilmiöiden runsauteen tai pitkään historialliseen jatkuvuuteen. |
|
Ympäristö ja maisema: ympäristössä ja maisemassa on kohteen ymmärtämistä tukevia elementtejä |
Arvio perustuu kohteen ja sen sijaintiympäristön vuorovaikutukseen eli siihen, miten hyvin kohteen ympäristö tukee arkeologisen kohteen ymmärrettävyyttä. Merkittävyys saattaa lisääntyä, jos kohde sijaitsee valtakunnallisesti merkittävässä rakennetusta ympäristössä (RKY) tai valtakunnallisella maisema-alueella tai perinnebiotooppialueella.
|
|
Säilyneisyys: melko tuhoutunut |
Arvio perustuu kohteen havaittavissa olevien ominaispiirteiden säilyneisyyteen. Myös tutkittu kohde on voitu arvioida hyvin säilyneeksi, jos se on laadukkaasti ennallistettu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|