| VARK tieto 15.6.2023: |
| Nimi: |
Suurajo-Risteli |
| Tyyppi: |
asuinpaikat ;
työ- ja valmistuspaikat pyyntikuopat;
maarakenteet kuopat;
|
| Ajoitus: |
kivikautinen;esihistoriallinen;historiallinen;
|
| |
| Tarkemmin ajoittamaton, mutta todennäköisesti esihistoriallinen pyyntikuoppaketju, jossa on noin 80 pyyntikuoppaa. Kohde sijaitsee hiekkapohjaisella harjanteella. Viereisestä pellosta ja läheisestä hiekkakuopasta on saatu kivikautisia löytöjä. Alueella on myös muutama mahdollinen sudenkuoppa. |
|
| Kohteen tiedot muinaisjäännösrekisterissä |
| |
| VARK-VALINNAN PERUSTELUT |
| Pyyntikuoppaketju on harvinainen muinaisjäännös Päijät-Hämeessä. Se muodostaa kivikautisen asuinpaikan kanssa poikkeuksellisen kokonaisuuden. |
| |
 Kulttuurihistoriallinen merkittävyys: hyvin merkittävä |
| Arvio perustuu siihen, miten hyvin kohde ilmentää aikakautensa ilmiöitä, vaiheita ja tapahtumia. Arvioinnin pohjana on ollut kohteesta tai sen edustamasta ilmiöstä saatu tutkimustieto.
|
|
| Tutkimuksellinen arvo: potentiaalia paljon |
| Kohteen tutkimuksellinen arvo perustuu sen tutkimuspotentiaaliin sekä jo saadun että edelleen saatavissa olevan tiedon perusteella.
|
|
| Yleisyys tai harvinaisuus: jokseenkin yleinen tai harvinainen |
| Arvio kohdetyypin alueellisesta yleisyydestä tai harvinaisuudesta perustuu olemassa olevaan arkisto- ja kirjallisuusaineistoon.
|
|
| Arkeologinen monimuotoisuus: monimuotoisuus on merkittävää |
| Arvio perustuu kohteesta havaittavien ilmiöiden runsauteen tai pitkään historialliseen jatkuvuuteen. |
|
| Ympäristö ja maisema: ympäristössä tai maisemassa on vieraita elementtejä tai vaurioita |
| Arvio perustuu kohteen ja sen sijaintiympäristön vuorovaikutukseen eli siihen, miten hyvin kohteen ympäristö tukee arkeologisen kohteen ymmärrettävyyttä. Merkittävyys saattaa lisääntyä, jos kohde sijaitsee valtakunnallisesti merkittävässä rakennetusta ympäristössä (RKY) tai valtakunnallisella maisema-alueella tai perinnebiotooppialueella.
|
|
| Säilyneisyys: melko hyvin säilynyt |
| Arvio perustuu kohteen havaittavissa olevien ominaispiirteiden säilyneisyyteen. Myös tutkittu kohde on voitu arvioida hyvin säilyneeksi, jos se on laadukkaasti ennallistettu.
|
|
|
|
|
| |
 |
| |
| |
