VARK tieto 15.6.2023: |
Nimi: |
Hiidenvaara 2 |
Tyyppi: |
asuinpaikat asumuspainanteet;
|
Ajoitus: |
kivikautinen neoliittinen;
|
|
Neoliittisen kivikauden asuinpaikka, jonka alueella ainakin 37 asumuspainannetta sekä parikymmentä maakuoppaa. Asumuspainanteet sijaitsevat hyvin säilyneellä metsäalueella tiiviissä keskittymässä. VARK-alueeksi on rajattu asuinpaikan parhaiten säilynyt eteläisempi osa. Rannansiirtymiseen perustuvan ajoituksen perusteella asuinpaikka on ollut asuttuna noin 3000 eaa. |
|
Kohteen tiedot muinaisjäännösrekisterissä |
|
VARK-VALINNAN PERUSTELUT |
Maastollisesti hieno kohde edustaa rannikkosidonnaista neoliittisen kivikauden asutuskeskittymää. Hyvin säilyneellä ja tutkimattomalla kohteella on muodoltaan erilaisia asumuspainanteita. |
|
Kulttuurihistoriallinen merkittävyys: melko merkittävä |
Arvio perustuu siihen, miten hyvin kohde ilmentää aikakautensa ilmiöitä, vaiheita ja tapahtumia. Arvioinnin pohjana on ollut kohteesta tai sen edustamasta ilmiöstä saatu tutkimustieto.
|
|
Tutkimuksellinen arvo: potentiaalia paljon |
Kohteen tutkimuksellinen arvo perustuu sen tutkimuspotentiaaliin sekä jo saadun että edelleen saatavissa olevan tiedon perusteella.
|
|
Yleisyys tai harvinaisuus: jokseenkin yleinen tai harvinainen |
Arvio kohdetyypin alueellisesta yleisyydestä tai harvinaisuudesta perustuu olemassa olevaan arkisto- ja kirjallisuusaineistoon.
|
|
Arkeologinen monimuotoisuus: monimuotoinen |
Arvio perustuu kohteesta havaittavien ilmiöiden runsauteen tai pitkään historialliseen jatkuvuuteen. |
|
Ympäristö ja maisema: ympäristössä ja maisemassa on kohteen ymmärtämistä tukevia elementtejä |
Arvio perustuu kohteen ja sen sijaintiympäristön vuorovaikutukseen eli siihen, miten hyvin kohteen ympäristö tukee arkeologisen kohteen ymmärrettävyyttä. Merkittävyys saattaa lisääntyä, jos kohde sijaitsee valtakunnallisesti merkittävässä rakennetusta ympäristössä (RKY) tai valtakunnallisella maisema-alueella tai perinnebiotooppialueella.
|
|
Säilyneisyys: hyvin säilynyt |
Arvio perustuu kohteen havaittavissa olevien ominaispiirteiden säilyneisyyteen. Myös tutkittu kohde on voitu arvioida hyvin säilyneeksi, jos se on laadukkaasti ennallistettu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|