Joensuu
mahdollinen muinaisjäännös
Revonkylä Venälä	45500005
Tyyppi:	hautapaikat     ortodoksikalmistot
Ajoitus:	historiallinen
Paikkatieto- selite:	Sijaintitieto on epävarma.
Z/m.mpy alin: 175.00
takaisin

Koordinaatit

ETRS-TM35FIN P: 6950002 I: 680442 YKJ P: 6952915 I: 3680685 ETRS89/WGS84 Lat: 62.63638385° Lon: 30.51993341° ETRS89/WGS84 Lat: 62° 38.1830' Lon: 30° 31.1960' ETRS89/WGS84 Lat: 62° 38' 10.9819" Lon: 30° 31' 11.7603"

Kuvaus

"Revon kylässä" oleva kalmisto mainitaan SMYA VII:ssa, Ilomantsin kihlakunnan muinaisjäännöksistä kertovassa artikkelissa (Tirronen 1885:46). Mahdollinen tsasouna on perimätiedon mukaan sijainnut Venälän talon pohjoispuolisen vaaran laella ja kalmisto sen alapuolisessa rinteessä. Alempana rinteessä olevan kuusen lähettyvillä on kuitenkin ollut näkyvissä grobujen jäännöksiä vielä ennen sotia. Esihistorialliseksi kuppikiveksi tulkittu iso kivi talon lounaispuolella on siten nuorimpien hautojen vieressä. Kiven "kuppi" ja heikko "ristikuvio" ovat kuitenkin mitä todennäköisimmin luontaisia rakenteita. Vaikkei kivi olisikaan varsinainen kuppikivi, ei se sulje pois mahdollista uhrikivifunktiota. Vuonna 1500 Revonkylässä on ollut viisi taloa. 1500-luvun lopulla kylä autioitui ensi kerran, mutta asutettiin 1640-luvulla. Kylän autioiduttua toistamiseen se asutettiin jälleen 1750-luvulla. (Björn 1991:113; Saloheimo 1976:60.)

Luonti: 1.1.1900 Viimeisin muutos: 13.2.2006

Tutkimukset

Anja Sarvas inventointi 1969

Luonti: 1.1.1900 Viimeisin muutos: 13.5.2004

Minna Ranta inventointi 1994

Luonti: 1.1.1900 Viimeisin muutos: 9.7.1996

Petro Pesonen inventointi 2003

Huomautuksia: Venälän ortodoksikalmiston paikka tarkastettiin Enon inventoinnissa 26.9.2003. Venälän kalmisto sijaitsee talon pihapiirissä, joka on hieman hoitamaton. Paikalla ei tarkastushetkellä ollut ketään, joten olin Minna Rannan tarkastustietojen varassa, joihin ei tullut mitään lisättävää. Talon eteläpuolella on suuri, 3 x 3 metrin kokoinen metrin korkea kivi talosta noin 30 metrin päässä. Tätä kiveä on pidetty kuppikivenä, mutta sitä se ei käsittääkseni ole, sillä "kuppi" on aivan luontaisen oloinen. Sen vieressä on hyvällä tahdolla nähtävissä myös Rannan mainitsema ristikuvio, mutta sekin näyttää luontaiselta. Vaikkei kivi olisikaan varsinainen kuppikivi, ei se sulje pois mahdollista uhrikivifunktiota.

Luonti: 13.5.2004

Ladattava tiedosto saattaa sisältääkuvia, karttoja tai muita sisältöjäjotka ovat tekijänoikeuksin suojattuja. Tiedoston tekijänoikeudet kuuluvat tutkimusraportin tekijälle ja muille raportissa mainituille tahoille. Sisällön jatkokäyttöävarten on hankittava lupa tekijänoikeuksien haltijalta.

kopioi linkki tälle sivulle: