VARK information 15.6.2023: |
Namn: |
Purunpää Oxholmen 1 |
Typ: |
fartygsvrak vrak (trä);
|
Datering: |
historisk 1600-tal;
|
|
Vraket efter ett finländsk bondefartyg som byggts i furu och daterats till 1600-talet (längd på 14 m, bredd på 5 m). Fartyget har byggts med överlappsskarvar och det har en bred botten. Det finns vare sig invändig garnering eller kölsvin. Det finns i strandvattnet vid en känd medeltida hamnplats, där det på 1600–1700-talet funnits en krog. Utifrån historiska källor är Jungfrusundsområdet känt som en knytpunkt för sjöfarten. |
|
Läs mera om objektet i fornlämningsregister |
|
GRUNDER FÖR VARK-URVALET |
Ett finländskt bondefartyg från 1600-talet är ett sällsynt och betydande objekt. |
|
Kulturhistoriskt värde: av liten betydelse |
Bedömningen grundar sig på hur väl objektet återspeglar företeelser, stadier och händelser i sin era. Bedömningen har baserats på forskningsdata om objektet eller de fenomen som det representerar.
|
|
Forskningsmässigt värde: mycket stor potential |
Objektets forskningsmässiga värde grundar sig på dess forskningspotential samt den information som redan erhållits från objektet och som fortfarande är tillgänglig.
|
|
Allmänhet eller sällsynthet: mycket allmän eller ytterst sällsynt |
Bedömningen av hur allmän eller sällsynt objekttypen är i området grundar sig på befintligt arkiv- och litteraturmaterial. |
|
Arkeologisk diversitet: diversiteten är betydande |
Utvärderingen grundar sig på mängden observerbara fenomenen hos objektet eller dess långvariga historiska kontinuitet. |
|
Omgivning och landskap: omgivning och landskap innehåller element som stöder objektets begriplighet |
Utvärderingen grundar sig på växelverkan mellan objektet och dess omgivning, dvs. på hur väl objektets omgivning stöder det arkeologiska objektets begriplighet. Betydelsen kan vara större om objektet ligger i en byggd miljö av riksintresse (RKY) eller i ett nationellt värdefullt landskap eller på ett vårdbiotopområde. |
|
Bevarandegrad: rätt förstörd |
Utvärderingen grundar sig på hur objektets observerbara särdrag har bevarats. Även det arkeologiskt undersökta objektet kan bedömas som väl bevarat om det har återställts. |
|
|
|
|
|
|
|
|