VARK information 15.6.2023: |
Namn: |
Kotokallio |
Typ: |
gravplatser gravrösen;
|
Datering: |
bronsålder;
|
|
Tutkittu pronssikauden toiselle periodille (1500–1300 eaa.) ajoitettu hautaraunio, jossa on ollut ainakin kaksi sisäkkäistä kehää. Rauniossa oli kaksi palaneiden luiden keskittymää, joissa oli yhteensä 3–5 vainajaa, joista ainakin kaksi on ollut naisia. Löytöinä saatiin palteen pronssiset tikari ja rullapäinen neula, jotka viittaavat yhteyksiin Pohjois-Saksaan. |
|
Läs mera om objektet i fornlämningsregister |
|
GRUNDER FÖR VARK-URVALET |
Yksi harvoista pronssikauden toiselle periodille ajoitetuista haudoista Suomessa. Haudan sijainti avoimella kalliomäellä havainnollistaa hyvin alkuperäistä sijaintia meren ääressä. |
|
Kulturhistoriskt värde: mycket betydelsefullt |
Bedömningen grundar sig på hur väl objektet återspeglar företeelser, stadier och händelser i sin era. Bedömningen har baserats på forskningsdata om objektet eller de fenomen som det representerar.
|
|
Forskningsmässigt värde: ingen potential |
Objektets forskningsmässiga värde grundar sig på dess forskningspotential samt den information som redan erhållits från objektet och som fortfarande är tillgänglig.
|
|
Allmänhet eller sällsynthet: mycket allmän eller ytterst sällsynt |
Bedömningen av hur allmän eller sällsynt objekttypen är i området grundar sig på befintligt arkiv- och litteraturmaterial. |
|
Arkeologisk diversitet: diversitet saknas |
Utvärderingen grundar sig på mängden observerbara fenomenen hos objektet eller dess långvariga historiska kontinuitet. |
|
Omgivning och landskap: det finns främmande element eller skador i omgivning och landskap |
Utvärderingen grundar sig på växelverkan mellan objektet och dess omgivning, dvs. på hur väl objektets omgivning stöder det arkeologiska objektets begriplighet. Betydelsen kan vara större om objektet ligger i en byggd miljö av riksintresse (RKY) eller i ett nationellt värdefullt landskap eller på ett vårdbiotopområde. |
|
Bevarandegrad: rätt förstörd |
Utvärderingen grundar sig på hur objektets observerbara särdrag har bevarats. Även det arkeologiskt undersökta objektet kan bedömas som väl bevarat om det har återställts. |
|
|
|
|
|
|
|
|