| VARK tieto 15.6.2023: |
| Nimi: |
Kotokallio |
| Tyyppi: |
hautapaikat hautaröykkiöt;
|
| Ajoitus: |
pronssikautinen;
|
| |
| Tutkittu pronssikauden toiselle periodille (1500–1300 eaa.) ajoitettu hautaraunio, jossa on ollut ainakin kaksi sisäkkäistä kehää. Rauniossa oli kaksi palaneiden luiden keskittymää, joissa oli yhteensä 3–5 vainajaa, joista ainakin kaksi on ollut naisia. Löytöinä saatiin palteen pronssiset tikari ja rullapäinen neula, jotka viittaavat yhteyksiin Pohjois-Saksaan. |
|
| Kohteen tiedot muinaisjäännösrekisterissä |
| |
| VARK-VALINNAN PERUSTELUT |
| Yksi harvoista pronssikauden toiselle periodille ajoitetuista haudoista Suomessa. Haudan sijainti avoimella kalliomäellä havainnollistaa hyvin alkuperäistä sijaintia meren ääressä. |
| |
 Kulttuurihistoriallinen merkittävyys: hyvin merkittävä |
| Arvio perustuu siihen, miten hyvin kohde ilmentää aikakautensa ilmiöitä, vaiheita ja tapahtumia. Arvioinnin pohjana on ollut kohteesta tai sen edustamasta ilmiöstä saatu tutkimustieto.
|
|
| Tutkimuksellinen arvo: ei potentiaalia |
| Kohteen tutkimuksellinen arvo perustuu sen tutkimuspotentiaaliin sekä jo saadun että edelleen saatavissa olevan tiedon perusteella.
|
|
| Yleisyys tai harvinaisuus: erittäin harvinainen tai yleinen |
| Arvio kohdetyypin alueellisesta yleisyydestä tai harvinaisuudesta perustuu olemassa olevaan arkisto- ja kirjallisuusaineistoon.
|
|
| Arkeologinen monimuotoisuus: monimuotoisuutta ei ole |
| Arvio perustuu kohteesta havaittavien ilmiöiden runsauteen tai pitkään historialliseen jatkuvuuteen. |
|
| Ympäristö ja maisema: ympäristössä tai maisemassa on vieraita elementtejä tai vaurioita |
| Arvio perustuu kohteen ja sen sijaintiympäristön vuorovaikutukseen eli siihen, miten hyvin kohteen ympäristö tukee arkeologisen kohteen ymmärrettävyyttä. Merkittävyys saattaa lisääntyä, jos kohde sijaitsee valtakunnallisesti merkittävässä rakennetusta ympäristössä (RKY) tai valtakunnallisella maisema-alueella tai perinnebiotooppialueella.
|
|
| Säilyneisyys: melko tuhoutunut |
| Arvio perustuu kohteen havaittavissa olevien ominaispiirteiden säilyneisyyteen. Myös tutkittu kohde on voitu arvioida hyvin säilyneeksi, jos se on laadukkaasti ennallistettu.
|
|
|
|
|
| |
 |
| |
| |
