| VARK information 15.6.2023: |
| Namn: |
Vahterpää Kungshamn |
| Typ: |
boplatser soldatläger;
|
| Datering: |
historisk 1700-tal;
|
| |
| Vahterpää hamn har tagits över av kronan uppenbarligen under Vasatiden. Den nämns som kungshamn år 1644. Platsen fungerade som den svenska skärgårdsflottans bas under åren 1788–1790 och 1808–1809. Objektet utgörs av kojbottnar och stenugnar. |
|
| Läs mera om objektet i fornlämningsregister |
| |
| GRUNDER FÖR VARK-URVALET |
| Objektet är ett utomordentligt exempel på en naturhamn i anknytning till tidig sjöfart och det krigsläger från 1700-talet, vilket fanns där. Objekt såsom Kungshamn är sällsynta och följaktligen arkeologiskt väldigt värdefulla. |
| |
 Kulturhistoriskt värde: mycket betydelsefullt |
| Bedömningen grundar sig på hur väl objektet återspeglar företeelser, stadier och händelser i sin era. Bedömningen har baserats på forskningsdata om objektet eller de fenomen som det representerar.
|
|
| Forskningsmässigt värde: mycket stor potential |
| Objektets forskningsmässiga värde grundar sig på dess forskningspotential samt den information som redan erhållits från objektet och som fortfarande är tillgänglig.
|
|
| Allmänhet eller sällsynthet: mycket allmän eller ytterst sällsynt |
| Bedömningen av hur allmän eller sällsynt objekttypen är i området grundar sig på befintligt arkiv- och litteraturmaterial. |
|
| Arkeologisk diversitet: diversiteten är knapp |
| Utvärderingen grundar sig på mängden observerbara fenomenen hos objektet eller dess långvariga historiska kontinuitet. |
|
| Omgivning och landskap: omgivning och landskap innehåller element som stöder objektets begriplighet |
| Utvärderingen grundar sig på växelverkan mellan objektet och dess omgivning, dvs. på hur väl objektets omgivning stöder det arkeologiska objektets begriplighet. Betydelsen kan vara större om objektet ligger i en byggd miljö av riksintresse (RKY) eller i ett nationellt värdefullt landskap eller på ett vårdbiotopområde. |
|
| Bevarandegrad: väl bevarad |
| Utvärderingen grundar sig på hur objektets observerbara särdrag har bevarats. Även det arkeologiskt undersökta objektet kan bedömas som väl bevarat om det har återställts. |
|
|
|
|
| |
 |
| |
| |
