| VARK information 15.6.2023: |
| Namn: |
Navettakangas |
| Typ: |
gravplatser gravrösen;
|
| Datering: |
odaterad;stenålder neolitisk;tidig metallålder;
|
| |
| Seitsemän suhteellisen matalan hautaröykkiön kokonaisuus. Röykkiöt (halkaisija 3–7 m, korkeimmillaan 50 cm) sijaitsevat rivissä Navettakankaan korkeimman harjanteen päällä. Rannansiirtymään perustuvan ajoituksen pohjalta kohde on kivikautinen, mutta myös varhaismetallikautinen ajoitus on mahdollinen. |
|
| Läs mera om objektet i fornlämningsregister |
| |
| GRUNDER FÖR VARK-URVALET |
| Seitsemän hautaröykkiötä, jotka sijaitsevat kivikauden rantakorkeuksilla. Kohde on osa Rajakankaan jätinkirkon, röykkiöitä ja asumuspainanteita sisältävää kokonaisuutta. |
| |
 Kulturhistoriskt värde: rätt betydelsefullt |
| Bedömningen grundar sig på hur väl objektet återspeglar företeelser, stadier och händelser i sin era. Bedömningen har baserats på forskningsdata om objektet eller de fenomen som det representerar.
|
|
| Forskningsmässigt värde: rätt så stor potential |
| Objektets forskningsmässiga värde grundar sig på dess forskningspotential samt den information som redan erhållits från objektet och som fortfarande är tillgänglig.
|
|
| Allmänhet eller sällsynthet: allmän eller ganska sällsynt |
| Bedömningen av hur allmän eller sällsynt objekttypen är i området grundar sig på befintligt arkiv- och litteraturmaterial. |
|
| Arkeologisk diversitet: diversitet saknas |
| Utvärderingen grundar sig på mängden observerbara fenomenen hos objektet eller dess långvariga historiska kontinuitet. |
|
| Omgivning och landskap: omgivning och landskap innehåller element som stöder objektets begriplighet |
| Utvärderingen grundar sig på växelverkan mellan objektet och dess omgivning, dvs. på hur väl objektets omgivning stöder det arkeologiska objektets begriplighet. Betydelsen kan vara större om objektet ligger i en byggd miljö av riksintresse (RKY) eller i ett nationellt värdefullt landskap eller på ett vårdbiotopområde. |
|
| Bevarandegrad: ganska väl bevarad |
| Utvärderingen grundar sig på hur objektets observerbara särdrag har bevarats. Även det arkeologiskt undersökta objektet kan bedömas som väl bevarat om det har återställts. |
|
|
|
|
| |
 |
| |
| |
