| VARK tieto 15.6.2023: |
| Nimi: |
Kokonkoski 2 |
| Tyyppi: |
puolustusvarustukset taistelukaivannot;
|
| Ajoitus: |
historiallinen 1900-luku;
|
| |
| Ensimmäisen maailmansodan aikainen suurikokoinen tuliasema, joka sijaitsee noin 70 metrin päässä Kymijoen rannasta. Tuliasema (6 x 6 m, syvyys 3 m) on tarkoitettu ilmeisesti pienelle tykille, ja on tyypiltään ainutlaatuinen. Tuliasemaan johtaa yhdyshauta, ja siihen liittyy 25 metriä ja 10 metriä pitkät ampumasektorin siipivallit. |
|
| Kohteen tiedot muinaisjäännösrekisterissä |
| |
| VARK-VALINNAN PERUSTELUT |
| Suurikokoinen ensimmäisen maailmansodan aikainen tuliasema, joka muodostaa yhdessä viereisen Kokonkoski 1 -nimisen tuliaseman kanssa edustavan kohdekokonaisuuden. |
| |
 Kulttuurihistoriallinen merkittävyys: melko merkittävä |
| Arvio perustuu siihen, miten hyvin kohde ilmentää aikakautensa ilmiöitä, vaiheita ja tapahtumia. Arvioinnin pohjana on ollut kohteesta tai sen edustamasta ilmiöstä saatu tutkimustieto.
|
|
| Tutkimuksellinen arvo: potentiaali on vähäinen |
| Kohteen tutkimuksellinen arvo perustuu sen tutkimuspotentiaaliin sekä jo saadun että edelleen saatavissa olevan tiedon perusteella.
|
|
| Yleisyys tai harvinaisuus: jokseenkin yleinen tai harvinainen |
| Arvio kohdetyypin alueellisesta yleisyydestä tai harvinaisuudesta perustuu olemassa olevaan arkisto- ja kirjallisuusaineistoon.
|
|
| Arkeologinen monimuotoisuus: monimuotoisuutta on niukasti |
| Arvio perustuu kohteesta havaittavien ilmiöiden runsauteen tai pitkään historialliseen jatkuvuuteen. |
|
| Ympäristö ja maisema: ympäristössä ja maisemassa on kohteen ymmärtämistä tukevia elementtejä |
| Arvio perustuu kohteen ja sen sijaintiympäristön vuorovaikutukseen eli siihen, miten hyvin kohteen ympäristö tukee arkeologisen kohteen ymmärrettävyyttä. Merkittävyys saattaa lisääntyä, jos kohde sijaitsee valtakunnallisesti merkittävässä rakennetusta ympäristössä (RKY) tai valtakunnallisella maisema-alueella tai perinnebiotooppialueella.
|
|
| Säilyneisyys: melko hyvin säilynyt |
| Arvio perustuu kohteen havaittavissa olevien ominaispiirteiden säilyneisyyteen. Myös tutkittu kohde on voitu arvioida hyvin säilyneeksi, jos se on laadukkaasti ennallistettu.
|
|
|
|
|
| Sijaitsee valtakunnallisesti merkittävässä rakennetussa kulttuuriympäristössä RKY. |
| |
 |
| |
| |
