VARK tieto 15.6.2023: |
Nimi: |
Hankopalo |
Tyyppi: |
kivirakenteet kivivallit;
kivirakenteet rakkakuopat;
|
Ajoitus: |
kivikautinen neoliittinen;
|
|
Pieneen rakkakivikkoon raivattu pientä jätinkirkkoa muistuttava kivikehä (raivattu ala 2,5 x 4 m, kivikehän ulkoreuna 8 x 12 m), ja iso ympärysvallillinen rakkakuoppa (halkaisija 2,8 m). Rakenteiden ja rannankorkeuden perusteella kohde ajoittuu neoliittiselle kivikaudelle. |
|
Kohteen tiedot muinaisjäännösrekisterissä |
|
VARK-VALINNAN PERUSTELUT |
Hyvin säilynyt kivikautinen kohde, jossa pienikokoinen kehävalli ja suurehko rakkakuoppa osoittavat hyvin kivikkoon raivattavien rakennetyyppien koon suurta vaihtelua. |
|
Kulttuurihistoriallinen merkittävyys: vähän merkittävä |
Arvio perustuu siihen, miten hyvin kohde ilmentää aikakautensa ilmiöitä, vaiheita ja tapahtumia. Arvioinnin pohjana on ollut kohteesta tai sen edustamasta ilmiöstä saatu tutkimustieto.
|
|
Tutkimuksellinen arvo: potentiaali on vähäinen |
Kohteen tutkimuksellinen arvo perustuu sen tutkimuspotentiaaliin sekä jo saadun että edelleen saatavissa olevan tiedon perusteella.
|
|
Yleisyys tai harvinaisuus: yleisyys tai harvinaisuus ei ole merkityksellinen ominaisuus |
Arvio kohdetyypin alueellisesta yleisyydestä tai harvinaisuudesta perustuu olemassa olevaan arkisto- ja kirjallisuusaineistoon.
|
|
Arkeologinen monimuotoisuus: monimuotoisuutta on niukasti |
Arvio perustuu kohteesta havaittavien ilmiöiden runsauteen tai pitkään historialliseen jatkuvuuteen. |
|
Ympäristö ja maisema: ympäristössä tai maisemassa on vieraita elementtejä tai vaurioita |
Arvio perustuu kohteen ja sen sijaintiympäristön vuorovaikutukseen eli siihen, miten hyvin kohteen ympäristö tukee arkeologisen kohteen ymmärrettävyyttä. Merkittävyys saattaa lisääntyä, jos kohde sijaitsee valtakunnallisesti merkittävässä rakennetusta ympäristössä (RKY) tai valtakunnallisella maisema-alueella tai perinnebiotooppialueella.
|
|
Säilyneisyys: hyvin säilynyt |
Arvio perustuu kohteen havaittavissa olevien ominaispiirteiden säilyneisyyteen. Myös tutkittu kohde on voitu arvioida hyvin säilyneeksi, jos se on laadukkaasti ennallistettu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|