| VARK tieto 15.6.2023: |
| Nimi: |
Summassaari Uimaranta |
| Tyyppi: |
asuinpaikat asumuspainanteet;
|
| Ajoitus: |
kivikautinen neoliittinen;rautakautinen viikinkiaika;rautakautinen merovingiaika;rautakautinen nuorempi roomalaisaika;varhaismetallikautinen;kivikautinen mesoliittinen;
|
| |
| Pitkään käytetty asuinpaikka, jonka käyttövaiheet ajoittuvat neoliittiselle kivikaudelle (noin 4300–2900 eaa.), vanhemmalle rautakaudelle (noin 130–440 eaa.) ja nuoremmalle rautakaudelle (merovingi- ja viikinkiaika). Paikalla on merkkejä myös vanhemmasta, mesoliittisen kivikauden lopulle ajoittuvasta toiminnasta. Paikalta on tutkittu paalurakenteinen kivikautinen asumuspainanne (lattia-ala 5 x 6 m, ajoitus 3300–2900 eaa.), jonka puurakenteita oli säilynyt hiiltyneinä. Lisäksi asuinpaikalta löytyi useita kivikaudelle ja rautakaudelle ajoittuvia liesiä. Löydöissä on useita erilaisia keramiikkatyyppejä. |
|
| Kohteen tiedot muinaisjäännösrekisterissä |
| |
| VARK-VALINNAN PERUSTELUT |
| Poikkeuksellisen pitkään käytössä ollut asuinpaikka, jolta on tutkittu tyypiltään harivainen paalurakenteinen kivikautinen asumuspainanne. Kohde on osa Summassaaren kokonaisuutta. |
| |
 Kulttuurihistoriallinen merkittävyys: hyvin merkittävä |
| Arvio perustuu siihen, miten hyvin kohde ilmentää aikakautensa ilmiöitä, vaiheita ja tapahtumia. Arvioinnin pohjana on ollut kohteesta tai sen edustamasta ilmiöstä saatu tutkimustieto.
|
|
| Tutkimuksellinen arvo: potentiaalia paljon |
| Kohteen tutkimuksellinen arvo perustuu sen tutkimuspotentiaaliin sekä jo saadun että edelleen saatavissa olevan tiedon perusteella.
|
|
| Yleisyys tai harvinaisuus: jokseenkin yleinen tai harvinainen |
| Arvio kohdetyypin alueellisesta yleisyydestä tai harvinaisuudesta perustuu olemassa olevaan arkisto- ja kirjallisuusaineistoon.
|
|
| Arkeologinen monimuotoisuus: monimuotoinen |
| Arvio perustuu kohteesta havaittavien ilmiöiden runsauteen tai pitkään historialliseen jatkuvuuteen. |
|
| Ympäristö ja maisema: ympäristössä ja maisemassa on kohteen ymmärtämistä tukevia elementtejä |
| Arvio perustuu kohteen ja sen sijaintiympäristön vuorovaikutukseen eli siihen, miten hyvin kohteen ympäristö tukee arkeologisen kohteen ymmärrettävyyttä. Merkittävyys saattaa lisääntyä, jos kohde sijaitsee valtakunnallisesti merkittävässä rakennetusta ympäristössä (RKY) tai valtakunnallisella maisema-alueella tai perinnebiotooppialueella.
|
|
| Säilyneisyys: melko hyvin säilynyt |
| Arvio perustuu kohteen havaittavissa olevien ominaispiirteiden säilyneisyyteen. Myös tutkittu kohde on voitu arvioida hyvin säilyneeksi, jos se on laadukkaasti ennallistettu.
|
|
|
|
|
| |
 |
| |
| |
