VARK tieto 15.6.2023: |
Nimi: |
Stenskyberget |
Tyyppi: |
hautapaikat hautaröykkiöt;
|
Ajoitus: |
pronssikautinen;
|
|
Kuusi pronssikautista röykkiötä ja kaksi mahdollista hajotetun röykkiön pohjaa. Pyöreitä röykkiöitä on viisi (halkaisija 3–10 m) ja soikeita on yksi (7,5 x 4 m). Korkeudet vaihtelevat 0,5 ja 1 metrin välillä. Röykkiöt ovat sijainneet aikoinaan niemellä, ja maankohoamisesta huolimatta niiden näköyhteys mereen on säilynyt. Yhdestä vuonna 1916 tutkitusta röykkiöstä löytyi hiiltä ja palaneita kiviä. |
|
Kohteen tiedot muinaisjäännösrekisterissä |
|
VARK-VALINNAN PERUSTELUT |
Tiivis röykkiökalmisto, jossa näköyhteys merelle on säilynyt. Edustava pronssikauden kohde, jolla on runsaasti tutkimuspotentiaalia. |
|
Kulttuurihistoriallinen merkittävyys: melko merkittävä |
Arvio perustuu siihen, miten hyvin kohde ilmentää aikakautensa ilmiöitä, vaiheita ja tapahtumia. Arvioinnin pohjana on ollut kohteesta tai sen edustamasta ilmiöstä saatu tutkimustieto.
|
|
Tutkimuksellinen arvo: potentiaalia melko paljon |
Kohteen tutkimuksellinen arvo perustuu sen tutkimuspotentiaaliin sekä jo saadun että edelleen saatavissa olevan tiedon perusteella.
|
|
Yleisyys tai harvinaisuus: jokseenkin yleinen tai harvinainen |
Arvio kohdetyypin alueellisesta yleisyydestä tai harvinaisuudesta perustuu olemassa olevaan arkisto- ja kirjallisuusaineistoon.
|
|
Arkeologinen monimuotoisuus: monimuotoinen |
Arvio perustuu kohteesta havaittavien ilmiöiden runsauteen tai pitkään historialliseen jatkuvuuteen. |
|
Ympäristö ja maisema: ympäristössä ja maisemassa on kohteen ymmärtämistä tukevia elementtejä |
Arvio perustuu kohteen ja sen sijaintiympäristön vuorovaikutukseen eli siihen, miten hyvin kohteen ympäristö tukee arkeologisen kohteen ymmärrettävyyttä. Merkittävyys saattaa lisääntyä, jos kohde sijaitsee valtakunnallisesti merkittävässä rakennetusta ympäristössä (RKY) tai valtakunnallisella maisema-alueella tai perinnebiotooppialueella.
|
|
Säilyneisyys: melko hyvin säilynyt |
Arvio perustuu kohteen havaittavissa olevien ominaispiirteiden säilyneisyyteen. Myös tutkittu kohde on voitu arvioida hyvin säilyneeksi, jos se on laadukkaasti ennallistettu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|