VARK tieto 15.6.2023: |
Nimi: |
Törmävaara 50 |
Tyyppi: |
asuinpaikat asumuspainanteet;
|
Ajoitus: |
kivikautinen neoliittinen;
|
|
Törmävaaran neoliittisen kivikauden asumuspainannekohteiden laajimpia kohteita, josta tunnetaan yli 90 asumuksen pohjaa. Kohde on osa Törmävaaran pohjoisosan yli 200 asumuspainanteen ryvästä. Länsiosassa pieni osa kohteesta on vaurioitunut metsätöiden yhteydessä. |
|
Kohteen tiedot muinaisjäännösrekisterissä |
|
VARK-VALINNAN PERUSTELUT |
Laaja ja hyvin säilynyt neoliittisen kivikauden asumuspainannekohde, joka on keskeisessä osassa Törmävaaran kivikautisten asuinpaikkojen kokonaisuudessa. Asuinpaikka ja sen hyvin säilynyt ympäristö antavat hyvät mahdollisuudet asutuksen aikaisen ympäristön ymmärtämiselle. |
|
Kulttuurihistoriallinen merkittävyys: hyvin merkittävä |
Arvio perustuu siihen, miten hyvin kohde ilmentää aikakautensa ilmiöitä, vaiheita ja tapahtumia. Arvioinnin pohjana on ollut kohteesta tai sen edustamasta ilmiöstä saatu tutkimustieto.
|
|
Tutkimuksellinen arvo: potentiaalia paljon |
Kohteen tutkimuksellinen arvo perustuu sen tutkimuspotentiaaliin sekä jo saadun että edelleen saatavissa olevan tiedon perusteella.
|
|
Yleisyys tai harvinaisuus: erittäin harvinainen tai yleinen |
Arvio kohdetyypin alueellisesta yleisyydestä tai harvinaisuudesta perustuu olemassa olevaan arkisto- ja kirjallisuusaineistoon.
|
|
Arkeologinen monimuotoisuus: monimuotoinen |
Arvio perustuu kohteesta havaittavien ilmiöiden runsauteen tai pitkään historialliseen jatkuvuuteen. |
|
Ympäristö ja maisema: ympäristössä tai maisemassa on vieraita elementtejä tai vaurioita |
Arvio perustuu kohteen ja sen sijaintiympäristön vuorovaikutukseen eli siihen, miten hyvin kohteen ympäristö tukee arkeologisen kohteen ymmärrettävyyttä. Merkittävyys saattaa lisääntyä, jos kohde sijaitsee valtakunnallisesti merkittävässä rakennetusta ympäristössä (RKY) tai valtakunnallisella maisema-alueella tai perinnebiotooppialueella.
|
|
Säilyneisyys: melko hyvin säilynyt |
Arvio perustuu kohteen havaittavissa olevien ominaispiirteiden säilyneisyyteen. Myös tutkittu kohde on voitu arvioida hyvin säilyneeksi, jos se on laadukkaasti ennallistettu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|