| VARK information 15.6.2023: |
| Namn: |
Kananiemenharju 2 |
| Typ: |
boplatser bostadsgropar;
|
| Datering: |
stenålder neolitisk;
|
| |
| I objektet är det möjligt att urskilja 14 runda och ovala boplatsgropar (diameter på 4–9 m) på terrassen på kanten till en ås som kantas av myrar. Objektet är från neolitikum och i den lilla sandgropen som gjorts på platsen har man hittat typisk kamkeramik. Den småskaliga sandtäkten har inte nämnvärt gjort det svårare att förstå objektets placering. Objektet är välbevarat och det har en stor forskningspotential. |
|
| Läs mera om objektet i fornlämningsregister |
| |
| GRUNDER FÖR VARK-URVALET |
| Ett av de största boplatsgropobjekten på Finska vikens kust. Bildar en synnerligen viktig helhet tillsammans med den bredvidliggande boplatsen, som går under namnet Kananiemenharju 1. |
| |
 Kulturhistoriskt värde: mycket betydelsefullt |
| Bedömningen grundar sig på hur väl objektet återspeglar företeelser, stadier och händelser i sin era. Bedömningen har baserats på forskningsdata om objektet eller de fenomen som det representerar.
|
|
| Forskningsmässigt värde: mycket stor potential |
| Objektets forskningsmässiga värde grundar sig på dess forskningspotential samt den information som redan erhållits från objektet och som fortfarande är tillgänglig.
|
|
| Allmänhet eller sällsynthet: mycket allmän eller ytterst sällsynt |
| Bedömningen av hur allmän eller sällsynt objekttypen är i området grundar sig på befintligt arkiv- och litteraturmaterial. |
|
| Arkeologisk diversitet: diversiteten är knapp |
| Utvärderingen grundar sig på mängden observerbara fenomenen hos objektet eller dess långvariga historiska kontinuitet. |
|
| Omgivning och landskap: omgivning och landskap innehåller element som stöder objektets begriplighet |
| Utvärderingen grundar sig på växelverkan mellan objektet och dess omgivning, dvs. på hur väl objektets omgivning stöder det arkeologiska objektets begriplighet. Betydelsen kan vara större om objektet ligger i en byggd miljö av riksintresse (RKY) eller i ett nationellt värdefullt landskap eller på ett vårdbiotopområde. |
|
| Bevarandegrad: väl bevarad |
| Utvärderingen grundar sig på hur objektets observerbara särdrag har bevarats. Även det arkeologiskt undersökta objektet kan bedömas som väl bevarat om det har återställts. |
|
|
|
|
| |
 |
| |
| |
