| VARK information 15.6.2023: |
| Namn: |
Summassaari Harju |
| Typ: |
arbets- och tillverkningsplatser fångstgropar;
|
| Datering: |
förhistorisk;
|
| |
| Summassaaren halki kulkevalla harjulla on yhteensä 60 esihistoriallista pyyntikuoppaa, jotka muodostavat noin 1,5 kilometrin pituisen pyyntikuoppajärjestelmän. Järjestelmän keskiosassa osa kuopista on tuhoutunut hiekanotossa, mutta muut osat ovat hyvin säilyneitä. Osa kuopista sisältää hiilikerroksia, joten ne saattavat olla hiilimiiluja tai pyyntikuoppia, joita on myöhemmin käytetty hiilimiiluina. |
|
| Läs mera om objektet i fornlämningsregister |
| |
| GRUNDER FÖR VARK-URVALET |
| Esihistoriallinen pyyntikuoppajärjestelmä, joka on osa Summassaaren kokonaisuutta. |
| |
 Kulturhistoriskt värde: mycket betydelsefullt |
| Bedömningen grundar sig på hur väl objektet återspeglar företeelser, stadier och händelser i sin era. Bedömningen har baserats på forskningsdata om objektet eller de fenomen som det representerar.
|
|
| Forskningsmässigt värde: mycket stor potential |
| Objektets forskningsmässiga värde grundar sig på dess forskningspotential samt den information som redan erhållits från objektet och som fortfarande är tillgänglig.
|
|
| Allmänhet eller sällsynthet: mycket allmän eller ytterst sällsynt |
| Bedömningen av hur allmän eller sällsynt objekttypen är i området grundar sig på befintligt arkiv- och litteraturmaterial. |
|
| Arkeologisk diversitet: diversitet finns |
| Utvärderingen grundar sig på mängden observerbara fenomenen hos objektet eller dess långvariga historiska kontinuitet. |
|
| Omgivning och landskap: omgivning och landskap innehåller element som stöder objektets begriplighet |
| Utvärderingen grundar sig på växelverkan mellan objektet och dess omgivning, dvs. på hur väl objektets omgivning stöder det arkeologiska objektets begriplighet. Betydelsen kan vara större om objektet ligger i en byggd miljö av riksintresse (RKY) eller i ett nationellt värdefullt landskap eller på ett vårdbiotopområde. |
|
| Bevarandegrad: väl bevarad |
| Utvärderingen grundar sig på hur objektets observerbara särdrag har bevarats. Även det arkeologiskt undersökta objektet kan bedömas som väl bevarat om det har återställts. |
|
|
|
|
| |
 |
| |
| |
