| VARK tieto 15.6.2023: |
| Nimi: |
Kullan ruukki |
| Tyyppi: |
teollisuuskohteet rautaruukit;
|
| Ajoitus: |
historiallinen 1700-luku;
|
| |
| Vuosina 1730–1754 toiminut rautaruukki. Joen länsirannalla kohteesta on jäljellä suurinta lohkokivistä tehty pato (leveys 3 m), rakennuksen pohjia sekä kivi- ja kuonakasoja. Itäpuolella sijaitsee pato-/siltarakenteiden lisäksi rakennuksenpohjia, vanha tie ja kalliolouhos. Länsirannalla sijainnut masuuni purettiin jo 1760-luvulla. |
|
| Kohteen tiedot muinaisjäännösrekisterissä |
| |
| VARK-VALINNAN PERUSTELUT |
| Arkeologisesti tutkimaton, ja varhaisen hylkäämisensä jälkeen poikkeuksellisen koskemattomana säilynyt kokonaisuus. Hyvin säilynyt, harvinainen ja tutkimuksellisesti arvokas kohde. |
| |
 Kulttuurihistoriallinen merkittävyys: hyvin merkittävä |
| Arvio perustuu siihen, miten hyvin kohde ilmentää aikakautensa ilmiöitä, vaiheita ja tapahtumia. Arvioinnin pohjana on ollut kohteesta tai sen edustamasta ilmiöstä saatu tutkimustieto.
|
|
| Tutkimuksellinen arvo: potentiaalia paljon |
| Kohteen tutkimuksellinen arvo perustuu sen tutkimuspotentiaaliin sekä jo saadun että edelleen saatavissa olevan tiedon perusteella.
|
|
| Yleisyys tai harvinaisuus: jokseenkin yleinen tai harvinainen |
| Arvio kohdetyypin alueellisesta yleisyydestä tai harvinaisuudesta perustuu olemassa olevaan arkisto- ja kirjallisuusaineistoon.
|
|
| Arkeologinen monimuotoisuus: monimuotoinen |
| Arvio perustuu kohteesta havaittavien ilmiöiden runsauteen tai pitkään historialliseen jatkuvuuteen. |
|
| Ympäristö ja maisema: ympäristössä ja maisemassa on kohteen ymmärtämistä tukevia elementtejä |
| Arvio perustuu kohteen ja sen sijaintiympäristön vuorovaikutukseen eli siihen, miten hyvin kohteen ympäristö tukee arkeologisen kohteen ymmärrettävyyttä. Merkittävyys saattaa lisääntyä, jos kohde sijaitsee valtakunnallisesti merkittävässä rakennetusta ympäristössä (RKY) tai valtakunnallisella maisema-alueella tai perinnebiotooppialueella.
|
|
| Säilyneisyys: hyvin säilynyt |
| Arvio perustuu kohteen havaittavissa olevien ominaispiirteiden säilyneisyyteen. Myös tutkittu kohde on voitu arvioida hyvin säilyneeksi, jos se on laadukkaasti ennallistettu.
|
|
|
|
|
| |
 |
| |
| |
