| VARK tieto 15.6.2023: |
| Nimi: |
Kermajuppo 2 |
| Tyyppi: |
kivirakenteet rakkakuopat;
|
| Ajoitus: |
ajoittamaton;esihistoriallinen;historiallinen;
|
| |
| Tiivis rakkakuoppa-alue (18 kuoppaa) sijaitsee jyrkässä rakkarinteessä. Osa rakkakuopista on pyöreitä (halkaisija 2–6 m, syvyys 1–3 m) ja osa on pitkänomaisia (koko 2 x 4 m – 4 x 8 m, syvyys 0,5–1,5 m). Kohteen suurimmat rakkakuopat ovat erityisen vaikuttavia. Kohde muodostaa hienon kokonaisuuden viereisen pyyntikuoppa-alueen kanssa. Kohde on tarkemmin ajoittamaton. |
|
| Kohteen tiedot muinaisjäännösrekisterissä |
| |
| VARK-VALINNAN PERUSTELUT |
| Vaikuttava, hyvin säilynyt ja monipuolinen rakkakuoppa-alue, joka muodostaa viereisen pyyntikuoppakohteen kanssa mielekkään pyynnin ja säilönnän kohdekokonaisuuden. |
| |
 Kulttuurihistoriallinen merkittävyys: vähän merkittävä |
| Arvio perustuu siihen, miten hyvin kohde ilmentää aikakautensa ilmiöitä, vaiheita ja tapahtumia. Arvioinnin pohjana on ollut kohteesta tai sen edustamasta ilmiöstä saatu tutkimustieto.
|
|
| Tutkimuksellinen arvo: potentiaali on vähäinen |
| Kohteen tutkimuksellinen arvo perustuu sen tutkimuspotentiaaliin sekä jo saadun että edelleen saatavissa olevan tiedon perusteella.
|
|
| Yleisyys tai harvinaisuus: jokseenkin yleinen tai harvinainen |
| Arvio kohdetyypin alueellisesta yleisyydestä tai harvinaisuudesta perustuu olemassa olevaan arkisto- ja kirjallisuusaineistoon.
|
|
| Arkeologinen monimuotoisuus: monimuotoinen |
| Arvio perustuu kohteesta havaittavien ilmiöiden runsauteen tai pitkään historialliseen jatkuvuuteen. |
|
| Ympäristö ja maisema: ympäristössä ja maisemassa on kohteen ymmärtämistä tukevia elementtejä |
| Arvio perustuu kohteen ja sen sijaintiympäristön vuorovaikutukseen eli siihen, miten hyvin kohteen ympäristö tukee arkeologisen kohteen ymmärrettävyyttä. Merkittävyys saattaa lisääntyä, jos kohde sijaitsee valtakunnallisesti merkittävässä rakennetusta ympäristössä (RKY) tai valtakunnallisella maisema-alueella tai perinnebiotooppialueella.
|
|
| Säilyneisyys: hyvin säilynyt |
| Arvio perustuu kohteen havaittavissa olevien ominaispiirteiden säilyneisyyteen. Myös tutkittu kohde on voitu arvioida hyvin säilyneeksi, jos se on laadukkaasti ennallistettu.
|
|
|
|
|
| |
 |
| |
| |
