VARK information 15.6.2023: |
Namn: |
Kermajuppo 2 |
Typ: |
stenkonstruktioner klapperstensgropar;
|
Datering: |
odaterad;förhistorisk;historisk;
|
|
Tiivis rakkakuoppa-alue (18 kuoppaa) sijaitsee jyrkässä rakkarinteessä. Osa rakkakuopista on pyöreitä (halkaisija 2–6 m, syvyys 1–3 m) ja osa on pitkänomaisia (koko 2 x 4 m – 4 x 8 m, syvyys 0,5–1,5 m). Kohteen suurimmat rakkakuopat ovat erityisen vaikuttavia. Kohde muodostaa hienon kokonaisuuden viereisen pyyntikuoppa-alueen kanssa. Kohde on tarkemmin ajoittamaton. |
|
Läs mera om objektet i fornlämningsregister |
|
GRUNDER FÖR VARK-URVALET |
Vaikuttava, hyvin säilynyt ja monipuolinen rakkakuoppa-alue, joka muodostaa viereisen pyyntikuoppakohteen kanssa mielekkään pyynnin ja säilönnän kohdekokonaisuuden. |
|
Kulturhistoriskt värde: av liten betydelse |
Bedömningen grundar sig på hur väl objektet återspeglar företeelser, stadier och händelser i sin era. Bedömningen har baserats på forskningsdata om objektet eller de fenomen som det representerar.
|
|
Forskningsmässigt värde: liten potential |
Objektets forskningsmässiga värde grundar sig på dess forskningspotential samt den information som redan erhållits från objektet och som fortfarande är tillgänglig.
|
|
Allmänhet eller sällsynthet: allmän eller ganska sällsynt |
Bedömningen av hur allmän eller sällsynt objekttypen är i området grundar sig på befintligt arkiv- och litteraturmaterial. |
|
Arkeologisk diversitet: diversitet finns |
Utvärderingen grundar sig på mängden observerbara fenomenen hos objektet eller dess långvariga historiska kontinuitet. |
|
Omgivning och landskap: omgivning och landskap innehåller element som stöder objektets begriplighet |
Utvärderingen grundar sig på växelverkan mellan objektet och dess omgivning, dvs. på hur väl objektets omgivning stöder det arkeologiska objektets begriplighet. Betydelsen kan vara större om objektet ligger i en byggd miljö av riksintresse (RKY) eller i ett nationellt värdefullt landskap eller på ett vårdbiotopområde. |
|
Bevarandegrad: väl bevarad |
Utvärderingen grundar sig på hur objektets observerbara särdrag har bevarats. Även det arkeologiskt undersökta objektet kan bedömas som väl bevarat om det har återställts. |
|
|
|
|
|
|
|
|