VARK tieto 15.6.2023: |
Nimi: |
Vanha Puumalantie Hiislahti |
Tyyppi: |
kulkuväylät tienpohjat;
|
Ajoitus: |
historiallinen 1700-luku;
|
|
Noin kolmen kilometrin pituinen vanha tieosuus, joka on paikallistettu alueen Sprengtportenin Savon kartaston (1777) avulla. Tie on mahdollisesti perustettu mahdollisesti 1400-luvun lopulla tai 1500-luvun alussa Olavinlinnan ja Viipuriin välille, ja se tunnetaan Jaakko Teitin 1550-luvulla laatimassa tieluettelossa. |
|
Kohteen tiedot muinaisjäännösrekisterissä |
|
VARK-VALINNAN PERUSTELUT |
1700-luvun lopulta muuttumattomana säilynyt tielinjaus, jonka juuret ulottuvat todennäköisesti keskiajan lopulle. Hyvin säilynyt tielinja ja sen varrelle rakennetut 1700-luvun lopun linnoituslaitteet muodostavat hyvän kohdeparin. |
|
Kulttuurihistoriallinen merkittävyys: melko merkittävä |
Arvio perustuu siihen, miten hyvin kohde ilmentää aikakautensa ilmiöitä, vaiheita ja tapahtumia. Arvioinnin pohjana on ollut kohteesta tai sen edustamasta ilmiöstä saatu tutkimustieto.
|
|
Tutkimuksellinen arvo: potentiaali on vähäinen |
Kohteen tutkimuksellinen arvo perustuu sen tutkimuspotentiaaliin sekä jo saadun että edelleen saatavissa olevan tiedon perusteella.
|
|
Yleisyys tai harvinaisuus: jokseenkin yleinen tai harvinainen |
Arvio kohdetyypin alueellisesta yleisyydestä tai harvinaisuudesta perustuu olemassa olevaan arkisto- ja kirjallisuusaineistoon.
|
|
Arkeologinen monimuotoisuus: monimuotoisuutta on niukasti |
Arvio perustuu kohteesta havaittavien ilmiöiden runsauteen tai pitkään historialliseen jatkuvuuteen. |
|
Ympäristö ja maisema: ympäristössä ja maisemassa on kohteen ymmärtämistä tukevia elementtejä |
Arvio perustuu kohteen ja sen sijaintiympäristön vuorovaikutukseen eli siihen, miten hyvin kohteen ympäristö tukee arkeologisen kohteen ymmärrettävyyttä. Merkittävyys saattaa lisääntyä, jos kohde sijaitsee valtakunnallisesti merkittävässä rakennetusta ympäristössä (RKY) tai valtakunnallisella maisema-alueella tai perinnebiotooppialueella.
|
|
Säilyneisyys: melko hyvin säilynyt |
Arvio perustuu kohteen havaittavissa olevien ominaispiirteiden säilyneisyyteen. Myös tutkittu kohde on voitu arvioida hyvin säilyneeksi, jos se on laadukkaasti ennallistettu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|