VARK tieto 15.6.2023: |
Nimi: |
Pläkkisenharju 2 |
Tyyppi: |
asuinpaikat ;
|
Ajoitus: |
kivikautinen neoliittinen;
|
|
Aikakin 30 neoliittisen kivikauden asumuspainannetta, joiden muoto vaihtelee pyöreistä (halkaisija 6–10 m) soikeisiin (6 x 8 – 8 x 13 m). Osassa painanteita rannanpuolisen ”sivun” painannetta ympäröivä valli puuttuu, mikä on hyvin omalaatuien piirre. Harjumaisemassa sijaitsevan kohteen kivikautinen sijoittuminen meren lahden rantaan on yhä helposti ymmärrettävissä. Asuinpaikka rajautuu pohjoisosassa hiekanottoalueeseen, joka on tuhonnut osan asuinpaikasta. |
|
Kohteen tiedot muinaisjäännösrekisterissä |
|
VARK-VALINNAN PERUSTELUT |
Hyvin säilynyt kivikautinen asumuspainannekohde, joka kuuluu Bläckisharjun ja Köyrisharjun laajaan kivikauden kohteiden kokonaisuuteen. |
|
Kulttuurihistoriallinen merkittävyys: hyvin merkittävä |
Arvio perustuu siihen, miten hyvin kohde ilmentää aikakautensa ilmiöitä, vaiheita ja tapahtumia. Arvioinnin pohjana on ollut kohteesta tai sen edustamasta ilmiöstä saatu tutkimustieto.
|
|
Tutkimuksellinen arvo: potentiaalia paljon |
Kohteen tutkimuksellinen arvo perustuu sen tutkimuspotentiaaliin sekä jo saadun että edelleen saatavissa olevan tiedon perusteella.
|
|
Yleisyys tai harvinaisuus: jokseenkin yleinen tai harvinainen |
Arvio kohdetyypin alueellisesta yleisyydestä tai harvinaisuudesta perustuu olemassa olevaan arkisto- ja kirjallisuusaineistoon.
|
|
Arkeologinen monimuotoisuus: monimuotoinen |
Arvio perustuu kohteesta havaittavien ilmiöiden runsauteen tai pitkään historialliseen jatkuvuuteen. |
|
Ympäristö ja maisema: ympäristössä tai maisemassa on vieraita elementtejä tai vaurioita |
Arvio perustuu kohteen ja sen sijaintiympäristön vuorovaikutukseen eli siihen, miten hyvin kohteen ympäristö tukee arkeologisen kohteen ymmärrettävyyttä. Merkittävyys saattaa lisääntyä, jos kohde sijaitsee valtakunnallisesti merkittävässä rakennetusta ympäristössä (RKY) tai valtakunnallisella maisema-alueella tai perinnebiotooppialueella.
|
|
Säilyneisyys: melko tuhoutunut |
Arvio perustuu kohteen havaittavissa olevien ominaispiirteiden säilyneisyyteen. Myös tutkittu kohde on voitu arvioida hyvin säilyneeksi, jos se on laadukkaasti ennallistettu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|