VARK tieto 15.6.2023: |
Nimi: |
Lehmihaka |
Tyyppi: |
kivirakenteet röykkiöt;
hautapaikat hautaröykkiöt;
|
Ajoitus: |
pronssikautinen;
|
|
Neljä pronssikautista hautaröykkiötä, joista kolme pienintä (halkaisijat 7–11,5 m) on tutkittu. Kookkain röykkiö (halkaisija 23 m, korkeus 1,8 m) on tutkimaton. Yhdestä röykkiöstä on löydetty pronssikauden lopulle (900–750 eaa.) ajoittuva pieni pronssinen leikkaava veitsi, niin kutsuttu lansetti. |
|
Kohteen tiedot muinaisjäännösrekisterissä |
|
VARK-VALINNAN PERUSTELUT |
Lehmihaan röykkiö- ja asuinpaikka-alue muodostaa hienon pronssikaudelta rautakaudelle jatkuvan kohdekokonaisuuden, jossa on nähtävissä läntisen pronssikulttuurin eri ulottuvuudet ja hautojen kehitys. |
|
Kulttuurihistoriallinen merkittävyys: hyvin merkittävä |
Arvio perustuu siihen, miten hyvin kohde ilmentää aikakautensa ilmiöitä, vaiheita ja tapahtumia. Arvioinnin pohjana on ollut kohteesta tai sen edustamasta ilmiöstä saatu tutkimustieto.
|
|
Tutkimuksellinen arvo: potentiaalia melko paljon |
Kohteen tutkimuksellinen arvo perustuu sen tutkimuspotentiaaliin sekä jo saadun että edelleen saatavissa olevan tiedon perusteella.
|
|
Yleisyys tai harvinaisuus: yleisyys tai harvinaisuus ei ole merkityksellinen ominaisuus |
Arvio kohdetyypin alueellisesta yleisyydestä tai harvinaisuudesta perustuu olemassa olevaan arkisto- ja kirjallisuusaineistoon.
|
|
Arkeologinen monimuotoisuus: monimuotoisuutta on niukasti |
Arvio perustuu kohteesta havaittavien ilmiöiden runsauteen tai pitkään historialliseen jatkuvuuteen. |
|
Ympäristö ja maisema: ympäristössä ja maisemassa on kohteen ymmärtämistä tukevia elementtejä |
Arvio perustuu kohteen ja sen sijaintiympäristön vuorovaikutukseen eli siihen, miten hyvin kohteen ympäristö tukee arkeologisen kohteen ymmärrettävyyttä. Merkittävyys saattaa lisääntyä, jos kohde sijaitsee valtakunnallisesti merkittävässä rakennetusta ympäristössä (RKY) tai valtakunnallisella maisema-alueella tai perinnebiotooppialueella.
|
|
Säilyneisyys: melko hyvin säilynyt |
Arvio perustuu kohteen havaittavissa olevien ominaispiirteiden säilyneisyyteen. Myös tutkittu kohde on voitu arvioida hyvin säilyneeksi, jos se on laadukkaasti ennallistettu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|