| VARK information 15.6.2023: |
| Namn: |
Tukikohta IV:3 (Rajakylä) |
| Typ: |
försvarsverk skyttegravar;
|
| Datering: |
historisk 1900-tal;
|
| |
| Station som tillhör basen av Helsingfors landfästning och härstammar från andra världskriget. På stationen finns en kaponjär, betongbelagda förbindelse- och stridsgravar uthuggna i berget samt skyddsrum gjutna i betong, eldhärdar och en kaponjär. |
|
| Läs mera om objektet i fornlämningsregister |
| |
| GRUNDER FÖR VARK-URVALET |
| En del av helheten med utlokaliserade fästningar från andra världskriget. I basen, som delvis blivit halvfärdig, kan man uppfatta byggnadsmetoder och arbetsordning för den tiden. Objektet är en del av Helsingfors landfästning. |
| |
 Kulturhistoriskt värde: mycket betydelsefullt |
| Bedömningen grundar sig på hur väl objektet återspeglar företeelser, stadier och händelser i sin era. Bedömningen har baserats på forskningsdata om objektet eller de fenomen som det representerar.
|
|
| Forskningsmässigt värde: liten potential |
| Objektets forskningsmässiga värde grundar sig på dess forskningspotential samt den information som redan erhållits från objektet och som fortfarande är tillgänglig.
|
|
| Allmänhet eller sällsynthet: allmän eller ganska sällsynt |
| Bedömningen av hur allmän eller sällsynt objekttypen är i området grundar sig på befintligt arkiv- och litteraturmaterial. |
|
| Arkeologisk diversitet: diversitet saknas |
| Utvärderingen grundar sig på mängden observerbara fenomenen hos objektet eller dess långvariga historiska kontinuitet. |
|
| Omgivning och landskap: omgivning och landskap innehåller element som stöder objektets begriplighet |
| Utvärderingen grundar sig på växelverkan mellan objektet och dess omgivning, dvs. på hur väl objektets omgivning stöder det arkeologiska objektets begriplighet. Betydelsen kan vara större om objektet ligger i en byggd miljö av riksintresse (RKY) eller i ett nationellt värdefullt landskap eller på ett vårdbiotopområde. |
|
| Bevarandegrad: väl bevarad |
| Utvärderingen grundar sig på hur objektets observerbara särdrag har bevarats. Även det arkeologiskt undersökta objektet kan bedömas som väl bevarat om det har återställts. |
|
|
|
|
| |
 |
| |
| |
