VARK tieto 15.6.2023: |
Nimi: |
Pahkakoski 7 |
Tyyppi: |
asuinpaikat asumuspainanteet;
|
Ajoitus: |
kivikautinen neoliittinen;
|
|
Hiekkaharjanteen päällä sijaitseva neoliittisen kivikauden asuinpaikka, jolla on yhteensä 18 asumuspainannetta. Varsinkin luoteisosan kookkaat asumuspainanteet ovat tyypiltään erilaisia (halkaisija 8–10 m) kuin alemmilla rantakorkeuksilla tavattavat nuoremmat asumuspainanteet. Rantakorkeuden perusteella kohde ajoittuu tyypillisen kampakeramiikan aikaan. |
|
Kohteen tiedot muinaisjäännösrekisterissä |
|
VARK-VALINNAN PERUSTELUT |
Yli-Iin kivikauden kokonaisuuden vanhin kohde, jonka sisältämät isokokoiset asumuspainanteet edustavat tyyppiä, jota ei tavata muilla alueen nuoremmilla korkeuksilla sijaitsevilla nuoremmilla asuinpaikoilla. |
|
Kulttuurihistoriallinen merkittävyys: hyvin merkittävä |
Arvio perustuu siihen, miten hyvin kohde ilmentää aikakautensa ilmiöitä, vaiheita ja tapahtumia. Arvioinnin pohjana on ollut kohteesta tai sen edustamasta ilmiöstä saatu tutkimustieto.
|
|
Tutkimuksellinen arvo: potentiaalia paljon |
Kohteen tutkimuksellinen arvo perustuu sen tutkimuspotentiaaliin sekä jo saadun että edelleen saatavissa olevan tiedon perusteella.
|
|
Yleisyys tai harvinaisuus: jokseenkin yleinen tai harvinainen |
Arvio kohdetyypin alueellisesta yleisyydestä tai harvinaisuudesta perustuu olemassa olevaan arkisto- ja kirjallisuusaineistoon.
|
|
Arkeologinen monimuotoisuus: monimuotoisuutta on niukasti |
Arvio perustuu kohteesta havaittavien ilmiöiden runsauteen tai pitkään historialliseen jatkuvuuteen. |
|
Ympäristö ja maisema: ympäristössä ja maisemassa on kohteen ymmärtämistä tukevia elementtejä |
Arvio perustuu kohteen ja sen sijaintiympäristön vuorovaikutukseen eli siihen, miten hyvin kohteen ympäristö tukee arkeologisen kohteen ymmärrettävyyttä. Merkittävyys saattaa lisääntyä, jos kohde sijaitsee valtakunnallisesti merkittävässä rakennetusta ympäristössä (RKY) tai valtakunnallisella maisema-alueella tai perinnebiotooppialueella.
|
|
Säilyneisyys: hyvin säilynyt |
Arvio perustuu kohteen havaittavissa olevien ominaispiirteiden säilyneisyyteen. Myös tutkittu kohde on voitu arvioida hyvin säilyneeksi, jos se on laadukkaasti ennallistettu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|